讨论特赦法案的时间到了，泰国建国党重申不会清除第112条的罪责。对此，人民党提出由委员会作出终裁，而普密宗党则提醒其最深刻的教训，最终在'皮切斯'的下令下暂时休会，待下周继续。
2025年7月9日，众议院进入特赦法案的审议环节，此前有5个相关法案被提交。其中包括南威托先生的《和平促进法案》、普密宗民主党普丽德·布恩普隆的人权法案、前进党前领导人柴塔瓦·图拉通的政治冲突特赦法案、茉莉花·蜜糖花与选民36723人提出的《全民特赦法案》，以及普密宗党领袖安努蒂·昌威拉的《社会和平促进法案》。
作为泰国建国党提案人的南威托先生解释称，该法案一部分强调不对所有腐败和不当行为给予特赦，尤其是包括在刑法第112条中的罪行，我们并未在所提案的《社会和平促进法案》中对其做特赦安排。
另一方面，人民党的罗姆先生指出，由于包括自2006年2月11日人民民主联盟行动以来的范围广泛，但未对具体法律进行特赦规定，社会有不同解读，特别是对第112条。鉴于此，他表明不会投票支持此法案，并建议设置广泛代表参与的仲裁委员会，通过议会，由政府、反对派和司法代表共同组成来处理特赦问题。他呼吁所有议员，仅差一步即可成功，不要在此时节外生枝，该法案可将社会冲突解决于无形。
与此同时，普密宗党议员布拉东·普里萨南那塔库尔发表党派立场声明，指出不会为政治集会相关的四个类型的罪行提供特赦，这包括违反第112条、腐败和不当行为、严重刑事罪，及对私人造成损害的案件。普密宗党明确表示，违反或触犯第112条者不可特赦。他理解未能从法案受益群体的感受，但强调等待社会达成某种共识，以免因个别情形造成全局困扰。类似的教训比如社会不能接受的最终大赦法案所在多有，法案没有任何受贿者受益，也就失去意义。
到下午5点09分，持续了四个多小时的辩论后，会议主席、众议院副主席皮切斯先生不发一言地宣布闭会。他提到提案的5个版本中还有3个尚未总结辩论，将留待下周继续，此次会议到此结束。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Woo；来源：Thairath）
