“切塔万提赫布拉孔”反驳“他信”，称人们上谷歌搜索“巴耶腊瓦”只会发现假新闻和极端民族主义的虚构故事，建议“佩通通”作为文化部长修订历史教材。
7月10日，巴吞他尼第六选区人民党议员切塔万提赫布拉孔在脸书上发帖，针对前总理他信·西那瓦在特别节目中谈到与柬埔寨前总理洪森的关系一事。他信建议泰国人谷歌搜索巴耶腊瓦，以了解他是谁。对此，切塔万表示，
“巴耶腊瓦，历史上的假新闻，他信也信吗？”
切塔万接着说，他不认为他信·西那瓦，会推荐好的书籍给大家阅读，如今却建议国人谷歌搜索巴耶腊瓦的事件。因为大多数社交平台信息都是虚构的历史假新闻，不了解历史背景的事从未真正发生，充满偏见、极端民族主义、歧视，贬低他人视其为背叛者。在传统时代，这种现象很正常。
“在这个地区，帝皇思想被奉为信条，弱国的君主需向强国君主宣誓效忠，效忠的对象也不局限于一个君主，可能会同时有多个，而且也不是绝对的，反抗成为独立君主或对其他君主称王的情况也正常。因此，这不应该被视为背叛行为。若按此理，曾效忠勃固的阿瑜陀耶，后因那黎宣回归国家独立，那岂不也成了背叛？”
巴吞他尼人民党继续表示，巴耶腊瓦进攻大城的事件，大城攻打拉瓦克的事件，有历史依据，但并非同一拉瓦王朝君主所为，所谓的那黎宣因愤怒而进攻拉瓦克虽然有证据，却没有关于绑缚巴耶腊瓦进行初步仪式、斩首、以血洗脚的记载。这些是虚构故事。据史实，这种仪式是在丛林行军或战争时对大象进行的，与人无关。
“关于巴耶腊瓦，他即便被称为萨塔法王，未被捕获，更未被斩首以血洗脚，反而带着家人逃至斯丁特伦后移居万象。在大城府的苏万达拉兰寺壁画是七世时期的增色作品，与那黎宣攻打拉瓦克的事件相隔数百年。”
切塔万指出，有时，关于那黎宣攻打腊瓦的事件，并非出于背叛、愤怒或复仇等情感。正如柬埔寨专家历史学家丹提分析，可能是因受西班牙干涉。西班牙文件记载萨塔法王请求西班牙提供军力和武器以攻打阿瑜陀耶，但在西班牙回应前，那黎宣先攻占了腊瓦，并摧毁了快速发展的拉瓦克贸易中心，此时正与阿瑜陀耶展开竞争。
“这些关于巴耶腊瓦的信息来源于文献研究，通过谷歌搜索无法发现。在我看来，我们将时间浪费在谷歌上阅读巴耶腊瓦假新闻，倒不如修正泰国历史教材，以避免极端民族主义和仇恨。这一行为若能实现，应成为文化部长佩通通·西那瓦的荣耀功绩。”切塔万说。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
