披露“特权人士”使用诡计施压，逼参议员撤销签名
2025年8月8日，参议员佩姆萨克医生接受采访时表示，自己于8月7日晚上从参议院秘书处获悉，作为发起人之一曾汇集了参议员的名字，要求参议院主席把案件转交给宪法法院审理，以判断136位参议员的会员资格是否根据宪法第111条第7款结合第113条终止，并请求法院下令暂停这136位参议员的职务，或仅暂停他们对政治职位候选人的认可权，直至宪法法院作出裁决。选举委员会第26次调查小组已于7月17日完成报告，可能违反了2567年关于参议员选举的宪法附件法。当时，参议员威特彭和南塔娜在我与反腐委员会一同前往马来西亚出差期间（8月5日至8日），提交了申请，尽管我未能参与递交申请，但已召集21名参议员（即参议员总数的1/10）签名。然而，稍后参议院秘书处表示，由于参议员人数不足1/10，需暂缓向宪法法院提请申请，因为已签名的参议员后来撤销了签名，背后必定隐藏着原因，尽管各方提供了各种理由。
“特权人士”使用诡计施压
我从以熟悉情况的许多独立参议员朋友处得知，被投诉的参议员曾打电话游说，要他们撤销签名以致未达到规定的数量，并威胁若不撤销，将被告及走上法律问题，导致一些签署者被报告要求参议员道德委员会调查，而在辩解过程中却未得到公平对待，进一步造成恐惧和不安，仅仅是为了让他们撤销签名。特权人士使用各种手段让参议员撤销签名。”佩姆萨克医生补充道。
不撤销就威胁揭旧事
特权人士利用系统化的政治手段，阻止申请达到20个签名的要求，使其自动失效。有人甚至打电话威胁我，如果不撤销签名，旧事和个人问题将被挖掘，以此威胁。这并不是成熟的政治，而是暗中施加权力压迫民众。参议院中有些参议员通过隐秘和公开手段施压。有些人在参议员的主要信息渠道群里通过张贴讽刺、嘲讽和威胁信息，每日多次煽动。在不撤销签名的条件下，即将面临法律案件。那些承受不住压力的人选择退缩。这是对少数人的冷酷压迫，明示早有游说计划，通过系统性方法阻止案件送达宪法法院。
质疑参议院主席的“双重标准”
另外，佩姆萨克医生还提到，关于参议院蓝营要求宪法法院审理帕通塔、塔威、普密臣和内政部长的申请，案件在同一天被迅速提交给法院，但对独立参议员的申请则进行了长期拖延，给予游说空间，直至有大量签名撤回。这种区别对待不仅破坏了对议会制度的信任，也提醒人们权力部门正在使用议会机制压制监督声音。独立参议员只是依据宪法提出明确要求，但他们的处理方式反映了部分参议院的多数派不尊重任何民主程序。
准备替换参议员
与签署人数不足20人无关的错误波及自然，不是特意设计的，而是在迫使少数参议员撤回签名，从而使申请无效。尽管独立参议员合法行使了权利，但我们不会停止奋斗。即使有大量撤签和施压，我们仍将继续替换参议员，让案件完全提交并得到公正审理。因为这不仅仅是136位参议员的事情，而是关系到整个泰国议会制度。如果少数人没有立足点，这个国家最终也不会有人民的立足点。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
