律师“B医生”认为捐款被用于非初衷项目，但仍对公共有益。由于当时没有网络银行，因此需要以现金形式捐赠给寺庙。
2025年8月13日下午3点，其律师Santi Panyachai披露案件进展，称其负责向社会解释事实。目前相关文件和捐款信息已递交警方，详细内容暂不对外公开，警方也暂未要求额外信息。
社会质疑捐款用途如未按原意使用，律师称应多角度考量此行为是否造成损害。例如，捐助HIV项目却用于其他不当用途则属异常。但若用于公益，即便与原意不符，仍无实质损害，不构成犯罪。
关于为何未使用移动银行转账，律师表示此项目早于电子银行系统面世。
尽管项目于2019年成立，律师未能详述此差异。然而B医生目前已康复，无明显压力，仅有些疲惫并挂念法师。自事件起尚未联系法师或访问寺庙，因尚不合时宜，但若寺庙需澄清他将随时配合。
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Woo；来源：Thairath）
