刑事法院判决驳回“托托·皮亚拉特”人民党议员案，涉及冒犯机构第112条及计算机犯罪行为法，因无法确定是谁发布了消息。
2025年8月26日上午09:00，刑事法院召开了审判会议，听取了案号为A. 3012/64的冒犯机构案件，检察机关作为原告起诉了皮亚拉特·钟合（或托托）曼谷议员人民党和前WeVo 团体保安队长，涉嫌根据刑法第112条和计算机犯罪法第14条冒犯机构。
此案件源于2023年12月30日，被告在其个人Facebook上发表声明谴责警方在COVID-19爆发期间驱散WeVo小组销售虾的活动，并部分提及机构，涉嫌侵犯，并表示对高层机构的怨恨。被告否认指控并获得保释。
到约定时间，皮亚拉特先生亲自到法院听取判决，支持者送上花朵和祝福，而皮亚拉特先生面带微笑，告诉媒体要先听宣判再接受采访。
随后法院宣读了判决：法庭考虑后认为托托·皮亚拉特的Facebook确实是被告的，但原告没有目击者明确知道被告是发帖人，加上一篇中即使被告被拘留，该账号仍在持续活动，符合被告声称由5名管理员管理，被告并非起诉书内容的发帖者，原告证据存在疑点，故将疑点利益判给被告，判决驳回案件。
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Fang；来源：Thairath）
