律师重申“卡阿尔迎”非刑事案件,不应由DSI处理,应在司法法院结束

泰国中文社

“律师Chanin”重申“卡阿尔迎案件”不是刑事案件,不应因政治压力被打造为特殊案件,强调应在司法法院结束,不应成为政治游戏的工具。

2023年8月31日,卡阿尔迎案件律师Chanin Kaenhirun提供了有关卡阿尔迎案件的信息,指出卡阿尔迎案件是土地所有权纠纷,是在司法管辖的民事案件,部分已经依照土地法第61条在行政法院审理,不是刑事案件,不是洗钱案件,并且不是特别案件调查厅(DSI)的职责,DSI不应迎合政治指示升级案件。如果DSI在没有法律依据的情况下行动,可能会违法,并对人员和机构产生影响。

对于超过900个土地所有者反对土地部门撤销其权利文件的异议,理由是其权利文件合法,不在皇家法令规定的区域,泰国铁路公司(SRT)从未拥有卡阿尔迎土地的所有权。因此,为避免浪费时间和国家预算以及避免成为政治游戏的工具,建议泰国铁路公司依法行使权利,对个别或部分土地提起民事诉讼,让司法法院裁定土地所有者的异议是否具有法律依据。

律师Chanin还透露,为解决法律界存在分歧的问题,即最高法院判断卡阿尔迎的多个案件的判决是否会自动对超过900个土地所有者产生约束力,应在这次让司法法院一并审理。根据民事程序法第145条规定“判决仅对案件当事人具有效力”,法院将决定是否可将先前的判决适用于外部人员,前提是外部人员的权利不优于案件当事人,以便新判决成为法律定论,彻底解决所有争议。

如果法院认定异议不成立,根据第61条规定的委员会可以撤销其它土地的权利,而无需重复设立案例。如果法院认定异议成立,则权利文件的所有者合法持有权利,案件通过司法程序公正解决,无需自行解释,无需使用超法律权力,无需政治干预,公务员不必冒犯157条的风险。

“重申卡阿尔迎不是特殊案件,不应因政治压力打造为特殊案件。将此建议和警告送达泰国铁路公司管理层和特别案件调查厅,以使各方坚持法治,成熟地解决冲突,避免国家机制成为任何政权政治人物的工具。”

(编译:张悦 泰国中文社;审校:Fang;来源:Thairath)

Share This Article
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注