上诉法院通知“沙莱亚·拉塔纳潘”受理对“贝通通-品堂塔-菩查曼”的虚假报告指控，指控他们的行为导致官员在民事案件中记录虚假信息。
2025年9月1日，记者报道，沙莱亚·拉塔纳潘先生作为原告起诉贝通通·西那瓦和品堂塔·西那瓦，她们是姐妹，以及她们的母亲菩查曼·达玛蓬。案件编号是黑案号1622/2568和红案号1601/2568，起诉于2025年6月11日在刑事法院，以虚假报告指控官员，并让官员记录虚假信息。此前，初审法院于2025年6月13日驳回了此案，不进行进一步听证，因此沙莱亚先生决定上诉。
最新消息显示，2025年8月22日，刑事法院上诉部门通知沙莱亚·拉塔纳潘，上诉法院决定受理原告的上诉，该上诉副本也已发送给三名被告知晓。
根据起诉内容，沙莱亚·拉塔纳潘先生起诉三名被告要求刑事责任，指控他们向法官和/或法院官员作出虚假报告，导致官员在民事案件，编号黑案881/2566中记录虚假信息。沙莱亚先生将此投诉提交给刑事法院，认为案件涉及民事法院官员的职责，并担心不会得到公正的审判，因此根据司法程序法第19/1条，要求刑事法院作为该案的主要审理法院。
记者续报告称，沙莱亚·拉塔纳潘及其家人与西那瓦家族有纠纷，主要涉及SC Asset Corporation Public Company Limited，该公司由西那瓦家族的成员持有大量股份及管理。主要争议如下：
涉及土地和合同的争议，该争议始于2016年的土地购买协议，沙莱亚·拉塔纳潘及家人声称与SC Asset达成协议出售Ratchada-Ramintra地区的土地，但SC Asset违反协议取消购买，使拉塔纳潘家族损失了价值超过2亿泰铢的房产和土地，因为土地之前已与贷款方存有纠纷。
拉塔纳潘家族声称试图与SC Asset的管理层及股东联系，如菩查曼·达玛蓬、品堂塔·西那瓦·库拉贡、贝通通·西那瓦，请求承担责任，但未得到认真解决。
由于上述土地纠纷，引发多起案件，包括：
- 损害赔偿诉讼：拉塔纳潘家族反诉SC Asset索赔超过15.03亿泰铢，法院已受理该反诉案。
- 虚假报告案：沙莱亚·拉塔纳潘起诉贝通通、品堂塔和菩查曼，以虚假报告罪名，上诉法院已决定受理原告的上诉。
- 诽谤案件：与之相反，SC Asset作为原告起诉沙莱亚·拉塔纳潘及其女儿诽谤和侵入，声称拉塔纳潘家族公布的信息为虚假且对公司造成损害。
总之，沙莱亚·拉塔纳潘先生与西那瓦家族之间的争端因土地和SC Asset未能履行协议引发，并已经导致多起民事和刑事诉讼，目前双方存在多起诉讼及反诉。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Fang；来源：Thairath）
