“帕拉顿”批评“聪明”不公正，偏袒为泰党。在两方会议后没有选举第32任总理的结果，称等待宪法法院决议和解散议会，但仍相信“瓦纳”能及时列入5日的紧急投票议程。
9月3日下午3时45分，安通府议员帕拉顿·普里萨南泰（泰国骄傲党）在国会表示，在两方协调会议（两方会议）中，由于沙拉·卡姆查旺（国会副主席第二人）和为泰党名单议员及政府联合委员会主席威素·猜亚龙宣布会议无果，他批评沙拉在会议中没有公正行事，而是偏袒所属政治党派。
帕拉顿继续说道，早上人民党明确声明，稍后安努廷·查回拉贡（泰国骄傲党领袖）已与人民党签署协议，他作为议员向国会主席万·穆罕默德·诺尔·马塔提交文件，在经过集结声音后，有足够支持可以在9月5日进行总理选举。
但在为泰党的两方会议中，有两点理由：一是关于宪法法院法官任命诏书宣布后，8月30日皇家公报发布的日期，担心会产生疑虑，不应再有疑虑，但为泰党已集结20位议员签署递交宪法法院要求解释，并称此事仍在宪法法院程序中，导致无法在9月5日选举总理。
另一个原因是关于解散议会，我认为公开宣布解散议会不合适，因为解散议会是国王的权力，我和本提达·桑差议员（乌汶府，泰国骄傲党）在会议中指出，会议通知是为了考虑是否在9月5日列入总理选举议程，但会议中没有提及，只讲述了两个原因，而我们则表明，立法机构无须等待司法或行政解释，决定解散议会是行政权，而立法机构根据宪法履职，当总理职位出缺时，立法机构必须迅速选举新总理，一旦准备就绪应遵循议程。
“我遵循正规程序，今天提交文件按要求24小时或一天内，国会主席可以列入紧急议程以供会议讨论，但会议没有结果，并将两方提案，即泰国骄傲党主张5日选举总理，为泰党提议延期，通知国会主席，这将是主席的责任来确认议程。”
被问及国会主席能否在周内列入议程，帕拉顿答：可以，根据规定，主席可列紧急议程，并期望主席能以立法首长的身份尽责，通过宪法履行职务。希望国会主席能迅速安排议程。
记者问，如果继续拖延，如何应对？帕拉顿答：相信国会主席为明智长者，在递交文件时主席表明会依宪法和规定行事，相信主席会尽职公正，并在9月5日周五列入议程。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
