泰国社会已经认识到了一段时间的SLAPP，即公共参与的战略诉讼。SLAPP主要是指通过使用诽谤法或计算机犯罪法对活动家、人权维护者或普通民众提起诉讼，意在阻止公众表达意见。
所谓的SLAPP诉讼，其目的一般不是为了实际核实事实的对错，而是为了给被告造成“负担”，这些负担包括费用、时间、心理压力等，导致个人或团体因恐惧而放弃发表意见或放弃抗争，从而减少对权力的监督或批评。
然而，并非所有的诽谤案件都可归类为SLAPP，判断时需考虑诉讼发起者的意图（Intention）和其表述是否涉及公共利益的重要性。
关键在于事实（Truthfulness），如果批评基于准确的信息，即使对个人或组织产生影响，仍被视为宪法赋予的公开表达意见的权利。而传播虚假信息，使用歪曲的图像或媒体，使公众误解，损害相关个人的名誉和地位，受影响者有权依法维护其权利并请求公正。
例如，一位著名女演员对在社交媒体上指责她为“不知恩”的人提起诉讼，该指责引发广泛讨论，并越界成为诽谤，因为对她名誉造成了损害。此案显示公众人物有权在面临虚假指控时保护自己的名声。
最近，泰国社会关注到一起私营公司对民间组织的案件，该公司因对方传播其声称是黑鳃鲻养殖的图文而提起诉讼，原因是这些内容被认为歪曲事实，广泛误导公众，损害公司声誉和信誉。
私营公司对民间组织的诉讼被视为受害者在捍卫其基本法律权利，而非仅仅是抑制公共表达。目前，案件在检察官的审议阶段，其结果对社会如何平衡表达权和防止虚假信息的侵权留下重要启示。
因此，社会应关注的重点不应是广泛使用“SLAPP”一词，而是探究信息传播的内容是否真实，使用的图片和信息是否与实际相符，以及诉讼是出于封口意图还是维护被歪曲的权利。因此，不能把每个案例一概而论为SLAPP。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
