泰国社会已经对 SLAPP 或战略诉讼（Strategic Lawsuit Against Public Participation）有了一定了解。SLAPP 指的是“用于压制公共参与的战略性诉讼”，大多通过诽谤法或计算机法起诉活动家、人权人士或公众发声者。
被称为 SLAPP 的诉讼通常不是为了证明事实的正确与否，而是为了给被告施加“负担”，包括费用、时间压力以及心理压力。这些负担导致个人或群体感到恐惧，不敢表达意见，或疲惫不堪，从而减少了对问题的监督和批评。
然而，并非所有诽谤案件都属于 SLAPP。判定需要综合考虑起诉者的意图和言论对公众利益的表达特性。
一个重要问题是事实真相。如果批评基于正确信息，即使会对个人或组织造成影响，也仍被视为基于宪法保障的言论自由，为公共利益发声。
反之，若散布虚假信息，用歪曲的图片或媒体误导公众，从而损害被提及者的名誉或尊严，受影响者则有权依法维护自己的权利，追求公平。
例如，某知名女明星针对在社交媒体上被指控为“不敬业明星”的人提起诉讼。这种指控被广泛评论并越过了诽谤界限，因此该明星的诉讼也是人们维护自身名誉的一个例子。
此外，近期社会关注的案例是某私营公司起诉一个民间组织。该组织传播据称为黑鱼养殖场的图片及文字，公司的起诉理由是为了保护权利和声誉，因为这些信息歪曲事实，引发广泛误解，影响公司声誉和可信度。
该案已在检察官审核过程中，结果将成为有关社会在言论自由与保护个人或法人名誉之间平衡的教训。社会应关注的焦点不应只是广泛使用“SLAPP”一词，而应深入审视传播内容的真实性，以及起诉是否出于封口目的或捍卫权利不受歪曲。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
