“纳帕敦”建议政府授予国家安全委员会研究谅解备忘录43和44的利弊，与众议院委员会同步进行，并警告如果真的举行公投公民必须获得完整信息。
在2025年10月2日上午10点，前外交部长纳帕敦·巴塔玛提到政府有意举行公投是否废除谅解备忘录43或44的问题，意见分为两派，一派认为这是技术性问题，担心人们不理解，但另一派认为由于这个问题在社会上已经有了争议，应该问清楚民众，以决定是否废除。他认为这个问题应该被深入讨论，并向民众完整披露事实，即谅解备忘录的实际情况及利弊，因为国家利益建立在事实而非虚幻假象之上。他支持各方，包括媒体，尽可能公开事实和数据。
纳帕敦进一步指出，无论是否推进公投，他首先想让公众知晓以下事实：
1. 谅解备忘录43, 44已使用24-25年，为何没有任何政府通知柬埔寨撤销协议。
2. 谅解备忘录43在民主党时期签署，他不相信像川李碧这样的领导者会不谨慎行事而不保护泰国领土。
3. 谅解备忘录43是泰柬双方的谈判框架，泰国无需接受柬埔寨的1:200,000的地图，谈判中的任何不接受部分可以拒绝。
4. 条约与法律司认为谅解备忘录43和44的益处大于弊端。
5. 谅解备忘录43确保柬埔寨必须与泰国谈判边界问题，禁止第三方干预或将其提升至国际舞台，如联合国或国际法庭，以防止柬埔寨提升冲突，应限于与泰国谈判。
6. 谅解备忘录43禁止当事方改变双方宣称拥有权的地区环境，即禁阻柬埔寨在宣称土地上创建社区、寺庙、市场或挖渠，如有违规应抗议并要求停止。
7. 即使谅解备忘录43和44被废除，柬埔寨和泰国仍需设立机制重新开始边界谈判。
纳帕敦·巴塔玛继续表示，他建议政府授予国家安全委员会研究利弊，通过邀请条约与法律司、陆军测绘局、军队、内政部及相关政府机构共同讨论利弊，以完全了解国际法及边界问题，因为泰国人民应了解真相，国家利益建立在真实的基础上，以确保在选举日做出正确决定。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Fang；来源：Thairath）
