“班提普”重申支持取消 MOU 43 以保卫主权，强调内阁可立即取消，无需花费资金进行全民公投，并建议继续保持关闭泰柬边境口岸的标准，迫使对方参与新的谈判框架。
10月8日上午9时30分，班提普·帕万潘达在担任国家土地监护基金会主席的身份下，提及政府可能进行取消 MOU 43 的全民公投。他表示，内阁可以根据1969年泰法公约第60条立即取消 MOU 43。该条款规定，若任何一方严重违反条约，另一方可立即取消。最近，柬埔寨对泰国的武装攻击就是一个严重的例子。
因此，如果暴力事件属实，且泰国人民希望表达意见，可利用内阁决议迅速取消，而不必举办全民公投。根据宪法第178条，条约的取消可由内阁决定。不举行全民公投的选举，意味着政府未决断，且拖累新政府。而公投结果对政府决策并无约束力。即便政府推动公投，作为 MOU 43 的反对者，他将努力推动取消 MOU 43，以保卫国家主权，并向柬埔寨施压，迫使其进入更加公平现代的条约或谈判框架。
关于取消 MOU 43 后如何解决泰柬领土争端的问题，班提普指出，泰国的边界早在拉玛五世时期就已确定，从乌汶府的边界到无边界的悬崖地带均已确定。因此，MOU 43 以及附带地图使问题复杂化，而在1942年之前，暹罗和柬埔寨没有任何谅解备忘录也能共处。然而过去25年，柬埔寨一直侵占泰国领土，利用1:200,000地图，泰国在每个边界地区都处于不利位置。
班提普补充道，依据 MOU 43 的规定，进行环境改变是被禁止的。若有违反，泰国可以抗议。柬埔寨通过让平民在前、军人在后的方式侵入泰国，并声称没有违反 MOU 43 的第5条。泰国对此保持沉默，有些地方则宣布为国家公园以阻止泰国人进入，但柬埔寨继续在边境地区砍伐和建造。在过去25年，柬埔寨一直侵扰边境。若泰国采取行动进行反击，柬埔寨就表示违反了 MOU 43 的第8条，需要进行和平谈判，这是柬埔寨的双重陷阱。柬埔寨利用1:200,000地图在国际舞台上有利于他们的案件。
如果任其发展，柬埔寨将在宪法第2条上声称其主权符合1:100,000地图，导致时间拖延将只会波及泰国。而越拖延，柬埔寨的建设与武器将更加增多。因此，现在正是取消 MOU 43 的良机，可以恢复彼此和谐关系。
有记者问及没有 MOU 是否会导致柬埔寨将问题推向国际法院，班提普反问如何行得通，因为泰国早在1960年退出国际法院的成员，且自1961年起生效。因此，没有任何人可以将泰国拉入国际法院，此使得人们对没有 MOU 会导致国际仲裁的说法感到恐惧，这不过是为了保留 MOU 并获取内部利益的不当威吓。
“相信即使没有 MOU，仍然会有谈判框架，因为在有 MOU 之前我们有JBC。那么，为什么那个时候能进行谈判？若柬埔寨进行埋雷、射击事件，也被视为违背了谅解备忘录。至于构建边界围栏的问题，若不想违反 MOU，泰国应取消谅解备忘录，以此在国际舞台上建立合法性。因此，应通过JBC、RBC 和 GBC 的机制来谈判。”
当被问及若泰国不愿，柬埔寨会否拉美国等第三国介入时，班提普认为那是柬埔寨的手段，至今尚无国家介入阻止像洪森、洪玛奈特等战犯。因此，我们应立足自身，通过不流血手段关闭边境以进行经济施压，捍卫我们的领土并执行法律。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
