“川上 避险” 指出修宪问题不在于哪一部 而在于使用者。举例说明他的经验，自 1968 年起没有一部宪法能持久。
2023年10月15日，民主党名单制议员川上 避险在议会会议上就新增第256条宪法修正案进行辩论，建议制定多一个新宪法章节。川上根据其长期政治工作经验，提出宪法修正的思考。他表示，自1968年以来，他已使用多部宪法，而2001年宪法被认为是最优秀的之一，却仅使用了2年便遇到1976年10月6日事件。相反，1978年宪法却成为使用时间最长的一部，显示无论宪法写得多好，实践仍是另一回事。
前众议院议长谈到2000年宪法，称其为一部优秀的宪法，但在2006年的一次军事政变中被推翻。由于当时的领导人行为腐败严重，干扰独立机构，并涉及对王室的不敬，导致2007年宪法要求所有方遵循法治原则，因为2000年宪法时期出现了严重违反法治的行为，如南部的杀戮。
川上呼吁政府奠定国家基础，通过宣传鼓励公众参与公正的选举，同时批评选举监督机构相比内政部时期的表现不佳，缺乏揭露买票行为的能力。他相信这些机构中仍有好人，并为选举委员会（EC）加油，希望其勇敢履行宪法和相关法律赋予的职责，以维护民主制度。然而，如果EC秘书长不动，整个机构无法变动。
川上在结束时重申，国家的问题不在宪法条文上，因为每部宪法差异不大，区别在于宪法的使用者。如果忽视使用者的重要性，将再次产生问题。然而，君主立宪制下的议会制度并非失败，仅因为使用法律的人不尊重规则而反复出错，导致冲突和分裂。我们必须重视立法部门人员的人选。
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
