“议员 Chutiphong Phiphoppinyo” 指出工业部长对解除“信科袁”钢铁扣押问题答复不明确，说已经改进并可以开放，是否像是在发出信号继续进行呢？传出有新闻称要联合撤下原部长。
Chutiphong Phiphoppinyo，Rayong省议员，人民党，发帖质疑此次解除信科袁公司钢铁扣押的多重不当之处：
首先，Thanakorn Wangboonkongchana先生，工业部长，说解除了部分钢铁的扣押，但较少部分钢铁仍被扣押，对于检查和解封钢铁的过程没有明确说明。这就必须质疑，如果批次钢铁中发现质量不达标的情况下，为什么还要解除其他的呢？如果批次中生产了100根，而10根不达标的问题，为什么剩下90根可以被放行，这个问题需要相当明确的说明，以保证所有放行的批次都没有质量不达标的情况。
其次，部长的声明中显示，即使信科袁公司有数千案件问题，不仅是生产问题，还有数万吨红色粉尘囤积和其他许多案件，为什么没有明确阐述等待法律程序厘清所有相关案件后再决定后续方案，却又说如果改进后就可以开放，是不是在发出信号继续操作呢？这可能导致公众对建设使用的钢铁感到不信任。
最后，值得怀疑的是，在政府过渡时期解除了扣押，Thanakorn先生无法说不相关，但上任后是否有进一步调查事实来解除社会疑虑，这些我都没看到，直到新闻泄露出解除了扣押，才以模糊不清的方式回应。
如果Thanakorn先生不能答复社会的疑问，入职后工业部的工作方向有所改变，新闻报道说因为过多的调查导致原部长被撤，并且新的部长上任后工厂立刻拿回被扣押的钢铁且未采取任何行动，公众也会对此质疑，您这样做究竟为何？
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
