“帕塔蓬” 清迈民主党议员反对“稀土谅解备忘录”，称其仅有利于美国方面，质疑“阿努廷”为何能签署使国家处于如此不利地位。
2025年10月27日，民主党清迈议员帕塔蓬·里拉帕特在总理兼内政部部长阿努廷·查维拉空与美国总统唐纳德·特朗普于2025年10月26日在马来西亚吉隆坡签署的谅解备忘录问题上提出质疑。首先质疑的是：“我们签署了和平协议，稀土与此有何关联？因为根本没有必要签署这份谅解备忘录。”另一个问题是：“总理表示，2025年10月21日已经在内阁会议上由矿产资源局提出过。”
帕塔蓬指出，他查看了内阁会议的决议总结，并未发现该议题，最终在总结中也未提及。此外，基础工业与矿产局在跨境水污染委员会会议上也未能解释在邻国进行稀土开采的方法，因此，他不得不说明“原地浸出法”的操作是如何进行的。
“既然泰国政府还未做好准备，怎么能签署让国家处于不利地位的协议？而这份备忘录中也未提及环保的开采方式，尽管我们正面临清迈和清莱严重的水污染问题。政府已经将泰国卷入中美稀土战争中。”
更糟糕的是，即使在我们国家的法律中，也未对从邻国进口的矿产供应链进行检查，进口商无需注明采矿来源及其污染控制，仅需表明来源国家即可进口，清楚显示我们国内管理的漏洞。然而，政府却选择创造新的问题而不是解决旧问题。
该谅解备忘录被施加了多项限制：
1. 允许美国分析泰国稀土矿的扩展区域和位置信息。
2. 若发现稀土矿区域，美国需被最早告知，并获得投资的先机。
3. 所有美国投资者的许可流程，无论是国家还是地方层面，均需加快和简化。
4. 即使该谅解备忘录可随时终止，但附录中指出任何已达成协议的项目应继续按谅解备忘录内容执行。
“这是国家资源，而非可以为隐藏利益进行谈判的工具。我无法相信政府愿意在没有任何利益的情况下签署对泰国全面不利的MOU，且解除与大国的MOU并非易事。政府大错特错。若政府称MOU对双方都不具强制性，阅读条款却看出仅美国受益，因为泰国无法在美国进行稀土投资，因其需在地层中开采，而成本高昂，重稀土资源少且价值高，而轻稀土价值低。”
最后，帕塔蓬指出，他反对签署这一谅解备忘录，因此，在政府作为临时政府期间，绝不能考虑在国内开采稀土矿，也不得向美国开放使用此谅解备忘录来施压泰国在国内为美国开放稀土矿开采。应该加快出台强有力的本地法律，以MOU的各项子法规使《矿产法》更为严格，防止对国家环境造成损害。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
