“นันทนา” 愤怒地表示，被指控违反道德标准，愤怒地对参议院会议于 10 月 28 日进行投票，指控其贬低参议员为卖猪人，并将案件提交给反腐败委员会。
在 2568 年 10 月 27 日上午 10:00 时，参议员นันทนา 纳ธาน瓦罗帕斯 在议会发表声明指出，参议院将考虑对其道德问题投诉，指控其贬低参议员为卖猪人，并称这是封嘴诉讼。她表示，在参议院政治发展委员会的遴选中，因为大多数票的支持，选出了以卖猪人为代表的委员会，这种做法是无视候选人职业背景的选择。称进入委员会的人员为卖猪人，这何以被视为贬低或道德问题？将这一事项提交给反腐败委员会（ป.ป.ช.）审查是不合理的。
而在其他情况下，例如阿隆戈·多克里·沃拉克斯福特参议员用眼泪在议会中模仿嘲笑，或พิสิษฐ์·阿皮旺帕萨伦参议员指责她为精神病患者，却因为道德投诉快速被关闭。道德委员会的行为类似于封嘴诉讼，谁有异议就会被打压。让独立的参议员被报复，带证人作证时却不准证人证词，甚至不允许律师参与。这是多大的罪行，以至于律师都不能参与？为何在 2568 年 10 月 28 日的一次会议上还能通过以判其违反道德来提交反腐败委员会（ป.ป.ช.）处理？
另一方面，韦塔蓬氏参议员表示，参议员的行动不是独立的，可能是东部某山区的指令，这种做法需要重新审视。现在独立参议员剩下 20 人，令人担忧泰国的民主制度。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
