“威拉育·甘益舒察” 呼吁政府明确与社会沟通稀土问题，指出最大的问题是地缘政治，如果泰国向某大国妥协，可能还会对其他大国妥协，建议财政部研究取消抓捕奖励金的利弊。
10月28日，在未来新大厦，人民党副主席威拉育·甘益舒察接受媒体采访，谈到在早些时候举行的东盟峰会上，泰美两国签署的联合声明。此事涉及的两个协议之一是特朗普税协议。首次是在2568年4月宣布将泰国产品进口税提高到36%，第二轮是8-9月降至19%。但当时泰国社会尚不知我们交换了什么。当进行到第三轮谈判时，好处是泰国已经看到了其他国家如何与美国谈判，需要比较泰国是否在交换中付出太多。比如，美国要求各国购买飞机，而泰国购入最多，达80架，总价值超过6000亿泰铢，这归功于将税率从36%降至19%的谈判结果。而越南从46%降至20%时仅购买了50架飞机，马来西亚只购买了30架。
关于稀有矿物或稀土的争议在MOU签署的第一阶段仍在进行中，但泰国需要早作准备和调查。如果未来有利益交换，利益分配需清晰明确，在MOU的第一阶段就必须开始交谈，否则可能会被欺负。政府应向社会清楚传达稀土问题的战略意义。如何在未来划定利益分配框架，归根结底，地缘政治是最重要的问题，因为如果签署了与美国的MOU，中国必然会询问泰国与中国的立场。如果泰国对某个大国做出让步，可能还须对其他大国妥协，并可能需要给予更多。
“过去的经验使得泰国人担心如果我们加大稀土生产，是否会造成环境影响，以及能否真正进行管控。同样，如何公平分享利益也需要考量，因为如果泰国拥有矿石及生产能力，最终如何公平分配利益？当大国拥有稀土战略时，我们也必须有应对战略，确定在供应链中的定位。”
值得担忧的是总统特朗普在与亚洲国家谈判中的重要议题“数字税”，数字服务和产品是重要收入来源，目前泰国大量使用来自美国的服务，根据协议要求泰国放弃对数字产品的税收措施。
威拉育进一步表示，另一不太为人知的协议内容是建议泰国海关取消长久以来的“抓捕奖励金和奖金制度”。这是第一次被纳入该类协议，他希望财政部对此进行认真研究，以了解其对国家及公务机制的潜在利弊。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Woo；来源：Thairath）
