"纳瓦特" 向网络警察举报网络骚扰，涉及恶意转账和粗俗评论，准备退还5万泰铢给 "Gan Chompalang"。
于15时30分，68年10月30日，在曼谷拉贾查特姆纳区的技术犯罪调查科1号办公室，Miss Grand International Ltd.的首席执行官纳瓦特·伊萨莱吉隆到场举报恶意转账行为，并附带投诉涉及粗俗言论要求退款，由技术犯罪调查科副警长普里达·康贾接受此案。
纳瓦特表示，今天他和法律团队一起前来，是为了举报那些进行恶意转账并附带粗俗评论的人。这些伪装成IO账户的恶意账户从1萨当到3泰铢的转账操作多达100个账户以上。但也有人承认对这种行为的参与，甚至有人从外省亲自过来向公司法律部门认错，请求不要受到法律追究。他了解到这些人中的许多人仅是为了好玩，或是被他人鼓动，他们中有些人同时是Gan Chompalang和他本人的粉丝。
比如今天就有一个人从尖竹汶府赶来，只是为了请求他的法律团队不进行起诉，其实只是转了一萨当而已。这是一个因缺乏深思熟虑而进行的行为，甚至还要开车从尖竹汶府赶过来。所以希望以此为例考虑这样的行为是否值得。
今日，他提交给技术犯罪调查科1号的账户目前只剩下60个。这起问题自他在网上发布要求退还捐款以来就开始了。Gan Chompalang基金会已经在15时向他退还了5万泰铢，但他认为问题仍没有解决，因为他希望查看更详细的账目信息，但基金会对此没有明确公开。他也质疑他捐款的用途，据宣称该款项已用于修路，但具体金额及施工细节依然没有被公开，究竟是他的捐款后才施工，还是之前就已动工，这些都需要澄清。他希望每个基金会和企业都能实现透明化。
纳瓦特还提到，他打算退还Gan Chompalang用个人账户转给他的5万泰铢，并认为Gan Chompalang不能永远作为一个英雄。他和许多人讨论过这个问题，一些建议是在Gan Chompalang直播时直接转账，但他觉得这样不合适。也有人建议把钱送到基金会地址，但他认为基金会位置太小，只有2米。他最终决定开支票，并寄给Gan Chompalang的户籍地址，并记录在案。无论Gan Chompalang是否接受，这都不是他的问题，因为他已经尽力退还。
他最后表示，希望大家监督Gan Chompalang基金会的运作，以确保其透明和公示。而关于他和Gan Chompalang的关系问题，他更希望将来不会再合作。
副警长普里达·康贾表示，这种没有明确来源地的恶意转账行为，给作为公众公司的账目管理带来了不少麻烦，因为他们必须仔细检查每笔资金的来源。
初步调查显示，这种行为可能触犯两项法律：
1. 根据刑法第397条，扰乱罪。
2. 根据计算机犯罪法第11条（2），发送造成他人困扰的电子信息。
若经查实，警方将依法处理，包括处以罚款。同时，警方也会调查这些账户是否为“马甲账户”，或是否涉及其他刑事案件，如查明与其他案件相关，则会进一步追究责任。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Woo；来源：Thairath）
