揭开著名政治人物案件记录，国家警察监察长对宋卡-合艾调查员进行纪律处分，签署的证词记录中有复制和粘贴部分，导致部分信息丢失，使这位政治人物免于被告和两名警察免于犯罪。
2025年11月20日，关于涉及著名政治人物案件调查的警务人员纪律案件的进展报告，在此次事件中，未被指控共同组织网络赌博。之前有新闻称，诉讼指控者Pallaijit Thipmani 及证人 Nawapon Sirdilokwatthana 已改变证词，最终使该政治人物脱罪。
最近，国家警察总署的一份秘密文件被作为重要证据用于审查和召集宋卡市警察局的案件调查员进行审问，文件日期标为2567年3月3日，由副警局长 Pitchaetchai Numput 签署，导致该署一致决定对宋卡市和合艾市警务人员的纪律问题进行定罪，而此两名警员不构成犯罪。
记录中的文字提到，2565年6月30日17:30，7号大队调查员 Pitchaetchai 约见 Pallaijit 和 Nawapon 针对三项问题补充问话，该政治人物（嫌疑人）要求澄清自己不在犯罪现场且没参与事件。由于需要赶去廊曼机场，在规定时间18:30前结束，问话仅持续了10-15分钟。当打开从2565年6月24日开始准备的文件草稿时，发现文件中存在错误，决定复制并粘贴到新文件中，结果部分信息丢失。
因仓促，调查人员未能修改文件中的问题以配合口头询问，仅直接输入证人口述内容后立即要求两人签署，这使得证词记录与调查初衷不符，未能确认被告不在犯罪现场，且忘记输入原有证词确认内容。
报告称， Pallaijit 和 Nawapon 努力前往合艾市警署进一步说明以纠正误解，但合艾的调查员未考虑此部分证词，仍旧将宋卡市警署的错误信息纳入决定，最终导致国家警察监察机关的调查。
如有被指控者的进一步说明，将在稍后报告中通知。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Ken；来源：Thairath）
