美国儿童和消费者权益保护团体向家长发出强烈警告，建议避免让幼儿接触人工智能玩具，因为这些玩具可能涉及性话题，并提供危险物品的建议，如锋利物品。
儿童权益保护团体Fairplay与超过150名专家，包括儿童精神病学家、儿童发展研究人员及教育工作者合作发布了报告，强烈警告家长“人工智能玩具（AI toys）”对幼儿不安全，尽管被广告宣传为有助于学习并可以成为玩伴。报告指出，这些玩具使用与曾被发现对儿童和青少年有害的聊天机器人相同的AI模型，例如ChatGPT，可能诱发儿童沉迷、讨论性话题和出现不安全行为，并呼吁在年末假日高峰期间避免购买此类玩具。
Fairplay的报告还指出，由Curio Interactive和Keyi Technologies等公司生产的人工智能玩具，尽管被宣传为学习工具，但实际上可能替代有助于儿童发展的创造性活动，还对儿童的社交技能和情绪弹性产生负面影响。
Fairplay的Young Children Thrive Offline项目主任Rachel Franz表示，幼儿容易轻信周围事物，正处于脑部发展阶段，AI玩具可能成为他们过分信任的对象，从而比年长儿童面临更大的潜在危害。
多年前，Fairplay曾领导反对联网玩具的运动，例如Mattel的“Hello Barbie”，对其未经许可录音的做法提出批评。然而今年形势更为严峻，因为AI玩具发展迅速，并开始在美国零售商店上架，同时亚洲正成为这种玩具的重要市场。
Franz警告，许多制造商，包括刚与OpenAI合作的Mattel进入此市场，这对人工智能玩具销售不加监管、缺乏对儿童影响的科学研究支持，是令人担忧的信号。
近期发表的警告是本周的第二次。此前，U.S. PIRG在年度报告《玩具中的麻烦》中警告称，某些AI玩具详细谈论性话题，提供如火柴或刀具的危险物品建议，且缺乏有效的家长控制机制。一家新加坡公司的玩具熊因被发现具有风险行为而下架。
儿童脑发育专家Dana Suskind博士表示，儿童目前无法分辨人工智能为何物，因此可能与玩具产生不自然的依附。普通玩具通过想象力让孩子构造双向对话，而AI玩具则能够立即回应，甚至比人类更准确，这阻碍了孩子应有的解决问题和创造性思维的锻炼。她还警告说，人类尚不清楚AI在替代幻想游戏这一儿童玩耍核心后的长期影响。
生产商如Curio Interactive则对此表示反驳，称如“Gabbo”或“Grok”等玩具设计有安全防护，家长可以监控对话内容。
印度公司Miko强调使用自己的AI模型，而非ChatGPT类大模型，以降低风险，并不断更新内容过滤系统，其产品在Walmart及Costco等大型零售店有售。
然而，学者们仍认为这些措施对幼儿而言远远不够，最好的礼物仍然是普通玩具。Dana Suskind博士重申，在这个年龄段，儿童需要与真实的人交互，而非AI。玩耍应是补充，而非替代与父母或朋友交流。
例如积木、拼接套件或普通需要动脑筋的玩具，能够培养创造力和思维管理技巧，而非代替儿童思考的玩具。让幼儿无限制地使用AI的消极影响大于正面作用。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
