法医研究所发言人深入分析在“纳特彭”体内检测到“氰化物”的时间线，在3天内确认了检测结果。最初的疑虑在于死亡后报告的急救记录与当天的尸检记录相冲突，因为没有提到使用药物或毒物的情况，但检察医师接收了来自无线电中心的信息，称死者可能与“药物或毒物过量使用”有关。
2023年12月7日，记者报道了35岁记者兼著名新闻播报员纳特彭·鹏朗卡的死亡进展。毒理学确认“氰化物”是死者体内的毒物，并在短短3天内得出结果。文章深入探讨事件的安排，使得检测结果迅速出台。
报告指出，急救记录与当天的尸检记录冲突，未提及药物或毒物的使用。但医生收到无线电通知信息和急救团队请求，死者可能与“药物或毒物过量”有关，且死者年轻且有慢性病，但在死亡当天并无相关症状。死亡突然而至，使得医师团队在最初几个小时就关注毒物，但媒体初期的死因报告为突发疾病并不意外，因为毒物检测需要严格和耗时的程序。
源于“氰化物疑案”的启示，法医系统对此类案件严加监控。在“氰化物案”震动社会后，泰国法医协会和泰国病理学院多次会商，制定了严格的毒物检测和审查程序。如果死亡案例无明确死因，必须首先考虑氰化物为可能死因之一。因此，本案发生后，多方医生立即进入“最高警戒模式”。
鉴于疑点重重，法医研究所由Sarawut Suchorittaworn医生迅速联系到法医协会主席Smit Sinont，要求实验室加快毒理检测进程，嫌疑情况更指向“毒理学”而非“自然死亡”。
几乎同时，“不予公开”的消息传给Thanakrit Jit-Aree-rat博士，指有疑似物质在案发现场出现，该信息未向公众公布，但成了快速审查的重要节点。如果该物质确认为氰化物，将直接与死者联系起来。为此，Thanakrit博士委托Weerasak Jaratsaisri副教授（Dr. Moo）对现场物质进行紧急分析。两个团队各自展开调查，最终得出一致结论，从尸体和现场检测出“氰化物”。法医团队立即通知调查人员和相关方，以便立法工作和证据收集能即时进行，避免任何拖延。正是该案进展迅速的原因，最大程度确保对死者的公正。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
