辩论修宪 激烈争论削减三分之一上议院权力 上议员“吓唬”警示第三读表决

泰国中文社

上议院蓝色派强烈反对削减三分之一上议员的修宪条款,担忧此举会为议会专制复辟打开方便之门。议员激烈反驳,而上议员ประเทือง甚至威胁道:“等着看第三读吧,看看会怎么样”。为泰党一边的委员会解释说,多数票制度在全球普遍适用。

12月11日16:10,泰国国会特别会议正在审议《泰国宪法修订案》(第..号),并在第二天的第二读中审议第256/28条款。该条款的核心内容是批准宪法修正案的表决方式,要求在国会全体会议上点名投票,支持票数需超过国会的半数。而与2560年宪法不同的是,此次修正案不再要求三分之一的上议员投票支持。蓝色派的上议员在辩论中一致认为,应保留三分之一上议员的支持,以防止多数暴政,并维护少数派利益。พิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์作为少数派委员会成员表示,三分之一上议员的支持有助于建立四个方面的平衡。

辩论修宪 激烈争论削减三分之一上议院权力 上议员“吓唬”警示第三读表决

冯金發作为普通委员会成员表示,投票方式应为点名公开投票,需过国会半数票支持,上议员的三分之一必须支持。他指出上议员来自各行业资深专家,而非政治团体,不受党派因素影响。上议员的独立性是对各国的最终保证,因此宪法修订必须得到至少三分之一上议员的认可。

辩论修宪 激烈争论削减三分之一上议院权力 上议员“吓唬”警示第三读表决

于此同时,ขจิตร ชัยนิคม说,国会成员拥有平等的投票权,因此超过半数的支持是正当的,无需强调中立,他重申必须有过半数票支持修宪。

辩论修宪 激烈争论削减三分之一上议院权力 上议员“吓唬”警示第三读表决

ภัณฑิล น่วมเจิม表示,新宪法制定过程中,若未能得到上议院支持则无法通过。他呼吁设定相等的上议员和众议员票数。

ภิญญาพัชร์ ศันสนีย์ชีวิน反对削弱上议员投票权,警惕议会专权会造成恶劣的后果。他指出上议员与独立机构地位应独立,不可随意变更。

นันทนา นันทวโรภาส说,上议员三分之一的投票权是修宪的重要障碍,修宪不应依赖军事力量而改弦更张。

พริษฐ์ วัชรสินธุ表示,主张应通过多数票决定修宪,但要尊重少数并考虑全民意见。

辩论修宪 激烈争论削减三分之一上议院权力 上议员“吓唬”警示第三读表决

(编译:Jon 泰国中文社;审校:Fang;来源:Thairath)

Share This Article
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注