吉隆坡高等法院驳回了前总理纳吉布·拉扎克要求将监禁改为居家监禁的请求。法院明确表示，即便真有御旨，但命令发布过程未与赦免委员会讨论，因此无法依据宪法生效。
马来西亚高等法院裁定驳回71岁前总理纳吉布·拉扎克的请求，他试图通过在家中拘禁来代替余下的监禁。法院指出，该新增命令的文件无法律效力。
自2022年因1MDB基金贪腐案被监禁以来，纳吉布已获得减刑，从12年减至6年。然而，他继续上诉称，前国王曾有秘密御旨，允许居家监禁。政府和赦免委员会一直否认知情，直到今年，政府律师确认此文件的存在。
法院指出国王的权力依照宪法有限。法官爱丽丝·洛克在裁定中提到，尽管该文件的存在无争议，但未经赦免委员会审议的命令无法生效，因未遵循马来西亚宪法规定。
“虽然国王可酌情赦免，但权力有限。此额外命令未在赦免会议中审议，因此无法律效力。”法官称。
此次法院裁决是在12月26日纳吉布最大案件审判前的四天。此案件涉及1Malaysia Development Berhad基金，纳吉布面临4项腐败指控和21项洗钱指控，涉及非法汇款2200多百万令吉（约170亿泰铢）。
如若新案被判有罪，纳吉布每项罪名可能最高监禁20年，并罚款损失金额5倍。同时，他坚称无涉贪腐，该基金的全球损失超过45亿美元。
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Fang；来源：Thairath）
