“威洛”回应“初威”指责，否认与“大乔”有秘密交易担任副总理，准备让法律部门向选举委员会投诉诽谤污蔑使政党受损，指出不要使用想象力，强调仍尊重但揭露他人必须有证据
2029年1月19日，人民党副党魁兼名单议员候选人威洛·拉卡纳阿迪颂就前著名政治家初威·甘蒙威实出面指控人民党与前国家警察副总监警察上将素拉切·哈克潘有秘密交易，以换取支持政党在南部地区获得10个众议院席位，并推动其担任副总理监督国家警察总署一事召开新闻发布会。
威洛确认，上述指控不实，且超出了善意批评的范围，目前正由政党法律部门审议，并将对初威采取适当的法律程序。他不想指控初威接受任何工作，但认为发生的行为超出了个人偏见或正常政治批评，相信初威应反思此举的影响。
威洛补充说，他不想使用与初威相同的方式诽谤他人，尽管可以拼接一些信息进行反击，但出于个人良知和对初威作为个人的尊重，他不愿这样做。同时，他注意到政治影响力、社会影响力以及初威一些前高级军官密友“大D”的职位问题，指出如果有与某些人亲密关系的照片或行为，人民自然会质疑相关原因和利益，包括批评一名外国人本先生的情况，他被指为洪森亲王的顾问，可能与诈骗团伙有关。
关于初威声称要“教训”人民党，因为它是想大事且认为政党可能做超出能力之事的孩子，威洛说，在批评初期，他并不在意，因为这被视为政治常态，甚至关于投票给阿努廷担任总理一事，初威的看法也与政党成员相似。尽管部分成员有不同个人意见，但所有人都尊重政党决议并理解政党机制。如果初威的批评是善意的，政党愿意接受，即使被初威辱骂或有偏见，我们也会接受。
威洛指出，近期初威的指控具有关联信息和配对事件使用最混乱想象力的特点，特别是指控人民党与警察上将素拉切有协议让其担任副总理，这是混乱且不实的信息。他质疑，混合部分真实信息和虚假信息以使人民信服，并将证明责任推给被指控者，是否合适？反问这种行为是否应该做，强调此类指控必须有明确证据，并挑战公开证据。
威洛还提到初威今天下午（1月19日）将举行的新闻发布会，预计将类似于之前与自豪党进行的每日新闻发布会。他确认人民党不会浪费时间每日争论，也不重视，但会向人民解释，让社会用自身判断力考虑和质疑，是否应重视初威提供的信息，如果没有证据或事实支持，相信人民会自行判断。
关于初威声称直接从警察上将素拉切听到秘密交易信息，威洛说，请出示明确证据，强调政党不想使用相同方式回应，尽管可以做到，但不愿这样做。尽管仍尊重初威，但法律程序必须继续，因为此案超出了政党可接受的范围。威洛将此案比作自己从初威手中夺刀“当我从初威哥手中夺刀后，我不会再用那把刀刺他，会将其存放在安全地方不拿刀回去刺”。
威洛还解释了人民党接收信息的过程，政党不否认从某个来源接收信息，而是从多个来源接收，包括公务员和希望看到政府机构变革的人士。
当被问及人民党揭露国家警察总署大象票事件，信息是否来自警察上将素拉切时，威洛说，这只是多个来源之一，有些信息是匿名发送的，政党会将多个来源的信息进行比较、核查并通过议会机制验证。如果信息不一致或属于诽谤性，政党不会使用。
威洛还说“为什么初威不编造人民党将给‘大D’副总理职位？为什么必须是警察上将素拉切？因为‘大D’最恨‘重地’人，所以洗钱者就是‘重地’人”。
威洛说，许多公务员信任人民党，因为他们相信政党不会将信息用于谋取私利或像旧式政治家那样敲诈。当政党工作直截了当，有良好意图的公务员就愿意提供信息。
当记者问及初威披露人民党议员名单与灰色资本有关时，威洛说，政党不畏惧所谓的“每日神经战”，政党已明确设定问题处理标准，无论有多少案件都将使用相同标准，即尊重司法程序。如果涉及政党成员，将协商让其辞职，以使候选人资格终止，这被视为对社会和人民的适当责任。即使再有更多案件，也将同样处理，并挑战公开证据。威洛还比较说，同时其他政党的一些议员候选人被特别案件调查厅受理为特殊案件，且国家反腐败委员会扣押资产，但该政党仍允许继续参选，包括一些政党的总理候选人已被外国法院判决，仍被提名为总理候选人，以及不少议员被国家反腐败委员会指控腐败，但该政党仍继续派为候选人。
关于对初威的法律诉讼，威洛说，将根据选举法处理诽谤和传播虚假信息的罪行，目前正由法律部门审议处理。
当记者询问人民党达叻府议员候选人被批评与诈骗犯案件无差异，但为什么政党之前在其担任议员时未采取行动，同时朗西曼·罗姆已到达叻府打击诈骗犯时，威洛说，政党不归咎于个人，因为如果归咎于个人会导致动摇，在政党中找人负责，因为那样的话整个政党都会退出。但归咎于系统更好，因为泰国社会发生问题时总是问谁，但政党会问原因是什么。政党已设立调查委员会，接收投诉并努力收集更多证据，但承认政党不是政府机构，只能检查犯罪记录，无法检查资金流向。此外，在某些情况下，投诉人仅口头提供信息，没有明确证据，而被投诉人可以合理解释。
关于新机会党党魁乍都蓬·布沙巴出面表示如果此类情况发生在自己政党，党魁会辞职负责，威洛反驳说，乍都蓬必须回顾自己担任常任公务员时采购工作的透明度。
当被问及纳塔蓬是否会像萨沙炎·奇德乔和塞塔·塔维辛曾被初威类似揭露那样，起诉初威索赔损害赔偿时，威洛确认只处理选举法案件，政党不希望初威停止批评，但要求批评基于事实，不使用想象力或虚假信息诽谤污蔑，特别是在选举期间，这可能影响人民的决策。同时提醒人民使用判断力，质疑初威的行为目标是为了谁或哪个政党受益，以及指控有多少证据支持。他指出，真实信息有价值，不实信息在社会眼中会自行贬值。
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
