联合泰建国党重申立场 不支持撕毁2017年宪法 认为可逐条修改 因君主权力不仅限于第1-2章

联合泰建国党重申立场 不支持撕毁2017年宪法 认为可逐条修改 因君主权力不仅限于第1-2章 相信政府有选择 无需撕毁整部宪法

2026年1月22日上午11时，在联合泰建国党总部，党主席兼总理候选人披拉攀·萨利拉塔维帕发表关于宪法修正的立场声明：我们近期进行了讨论，因为不断有人询问联合泰建国党对制定新宪法的看法。因此，今天我想借此机会向一直提问的民众解释和说明，联合泰建国党对政府询问是否制定新宪法有何想法。

联合泰建国党向民众确认：我们不赞成制定新宪法。理由是此类问题没有框架，说明制定新宪法意味着撕毁2017年宪法，而宪法修订可以在不撕毁旧版本的情况下进行。2017年宪法并非一无是处，但任何宪法都可能存在缺陷，有些问题可以修改。本党同意修改宪法中的多个条款，但反对撕毁并重写，因为这种撕毁重写没有框架，提出开放式问题等于空头支票。如果民众甚至联合泰建国党认为应该制定新宪法，就意味着同意在没有框架的情况下撕毁宪法，而撕毁整部宪法会涉及所有内容，包括第1章和第2章。

此外，这还涉及国家主要机构的君主权力，这些权力分布在宪法的各个条款中，将全部消失。因此，没有任何保证新宪法的起草不会影响这些内容。政府试图声称是遵循宪法法院的指示，要求分阶段提问。我认为这不属实，因为宪法法院自己表示第一次和第二次公投可以同时进行，并非总是必须分开。即使宪法法院说进行第一次和第二次提问，法院也没有禁止政府告知民众修正的框架。因此，政府试图声称遵循法院的说法不实。这是言行不一。这里需要明确说明，宪法修正与撕毁宪法是两回事。除了上述影响外，另一个重要问题是，2017年宪法中所有条件下被剥夺权利或丧失资格的人，当宪法被撕毁时，这些人的权利并未丧失或资格并未取消，将全部恢复。尽管我们说2017年是反腐败宪法，但我们却撕毁它。这些问题没有任何保证。

因此，经过深思熟虑后，联合泰建国党仍坚持原有立场：在联合泰建国党方面，我们不赞成通过撕毁旧版本和提出此类开放式问题来制定新宪法，这将产生影响，且没有任何保证新宪法不会受到我上述所说内容的影响。

联合泰建国党第二顺位总理候选人阿塔维·素万那帕迪表示：我再次呼吁，这部宪法可以修改但不能撕毁。许多政党声称将保护第1章和第2章，但实际上君主的权力不仅限于第2章。君主的重要权力与立法部门相关，例如否决法律的权利，当法律在议会完成后提交御准时，陛下有权搁置这些法律。甚至陛下在任命国家安全军事官员方面的权力也是陛下的权力。陛下在任命与文职官员、部门首长相关的权力也是君主权力，并不在第2章中。我想明确指出，今天讨论的各个政党是否已阅读完整并理解正在做什么。这是可修改宪法与不可撕毁宪法之间的区别。因此，我们确认不支持撕毁宪法，但支持修改宪法。强调现任政府已有选择，无论是提议逐条修改还是采用新版本，都可以通过非空头支票的方式进行。这种方式极不合适，如果在2月8日后修改或通过成功，对国家结构和机构结构的批评将广泛出现。这是我们的担忧。

当被问及如何向民众提供知识时，披拉攀表示：这是本党的观点，民众有何看法我们无权引导，我们尊重民众的意见。今天我和团队召开新闻发布会，是为了确认对一直提问的回应，即联合泰建国党有何想法，这是联合泰建国党的观点。

（编译：Jon 泰国中文社；审校：Fang；来源：泰国中文社）