“贾图隆老师”透露失望，被双方利用为棋子，坚称此后终止中间人角色，涉及高律师案件。
2026年1月23日，贾图隆·宗阿萨，前国会宗教、艺术与文化委员会顾问，就“高律师”案件作出说明，坚称自己并非主动联系受害儿童的父亲，而是高律师先打电话给自己。同时强调，自己与儿童父亲私下并不认识，仅通过共同的私人律师相识。但此事源于社交和聚会圈（酒局）的讨论，儿童父亲也在场，因此所了解的情况属于广泛流传的谈话，之后自己才发布了“试探性”的帖子。
贾图隆老师表示，发布该帖子后，高律师打电话礼貌请求，因此决定删除帖子。当时还没有任何新闻页面进行报道，但后来却遭到猛烈攻击，包括自己和“农·甘猜”，尽管并未为高律师辩护，只是坚持一切应遵循司法程序。同时强调，“农·甘猜”曾指示自己作为中间人应公正行事，如果高律师犯错，必须自行负责。
关于与受害家庭的联系，贾图隆老师坚称，从未打电话给儿童父亲，仅通过聊天信息联系。并承认双方事实存在多处不一致，特别是高律师的证词在调解阶段和后续新闻发布会之间不吻合，涉及“喂饭”和“拥抱亲吻”等细节，以及事发地点。自己作为中间人认为，采访内容与之前确认的不符。
贾图隆老师指出，在担任中间人期间，自己协调双方进行对话，承认双方情绪和感受相当激烈。高律师处于高度紧张状态，每天打电话，而受害儿童的父亲情绪激动。至于女儿，每次看到高律师在媒体上出现都会抑郁，因此自己不得不解释那是旧录像。
关于金钱谈判，贾图隆老师透露，金额多次变化，从200万泰铢到250万泰铢，甚至曾以300万泰铢结束。个人认为，儿童家庭并非主要想要钱，而是希望高律师受到影响和困难，并对所发生的事负责。同时认为，“钱只是条件”，更多是出于怨恨，寻求正义和满足感，因为儿童父亲曾非常喜爱并是高律师的忠实粉丝，关系破裂后变得非常憎恨和愤怒，因此想要摧毁对方。
贾图隆老师还表示，自己事先不知道女孩父亲的私人律师已报案，尽管之前承诺会提前通知，以便高律师做好准备。但承认高律师让自己频繁联系女孩父亲一方，导致自己的形象开始被视为高律师的人，无法再公正履行中间人职责。
自己从一开始就强调双方事实不一致，且关键证据双方都没有，无论是行车记录仪音频还是已删除的聊天信息，因此无法明确事实。
最后，贾图隆老师表示，在女方报案后，不确定是否还能继续对话或履行中间人职责，并倾向于终止角色，因为双方可能不再需要自己，同时也感到被利用。并承认此事让自己“害怕”担任中间人，认为尽管努力为双方提供谈判平台，但结果不如预期，也算尽力了。至于此事，相信一切将在法庭上结束。
最后，高律师担心的是：1.害怕法律；2.害怕工作单位律师协会；3.害怕妻子；4.害怕已成年的女儿。过去自己也认为高律师失去常态，不像自己。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Momo；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-78457/
