了解泰国空军使用的战斗机“没有紧急关闭开关”

Sorasak Subongkotch，一位战斗机和武器装备专家，在Facebook页面上写了一篇短文，称我们使用的战斗机“没有紧急关闭开关”，并且不需要“请求许可”才能使用。

我厌倦了必须回答或与那些“相信”我们从美国购买的飞机有“紧急关闭开关”的人争论。这篇文章是我宣布我……“厌倦了”，并且不再写这种愚蠢、荒谬、迷信、愚蠢的废话。原因如下，文章末尾有参考文献，以防有人认为我在胡说八道。

1) 购买合同中的条件不是美国对战术使用的控制；美国通过法律框架和合同（例如，指定最终用户、禁止转让）控制武器出口，但不控制使用国的任务级战术决策。

当飞机交付后，起飞命令、目标选择、使用武力是拥有国的主权权力。

1) 没有“致电华盛顿请求许可的程序”在按下武器发射按钮之前。

2) 最终用户条件被过度解读。这些条件确实存在，但范围是禁止转让/转售给第三方，禁止用于违反高级政策条件（例如，在某些情况下严重侵犯人权）。不是每次战斗或保卫国家都需要请求许可。

3) 外国新闻中的例子导致人们错误地概括了美国“不批准交付某些武器”或“延迟零件/弹药”给某些国家的情况，被错误地概括为等同于“控制发射按钮”。事实是，那是国家间政策层面的压力，不是战场上的实时飞行控制。

4) 对“紧急关闭开关”和数字系统的误解。认为有一个秘密开关可以让美国立即关闭飞机的概念：

• 没有任何证据可以证实，对于部署在使用国的F-16战斗机。

战斗机必须在战争条件下能够自主操作；拥有远程开关将是一个严重的战略弱点。

• 真正存在的是对零件、软件更新和新型制导武器的依赖，这是“长期谈判权力”，不是即时关闭按钮。

5) 泰国背景：已使用，从未按次请求许可。泰国空军使用F-16已有数十年，用于训练、巡逻和行动，从未有过需要“按任务向美国请求许可”的情况。

使用武力的决定权属于泰国政府和军队。

简短总结：真实：美国控制出口、最终用户条件和长期支持。不真实：每次战斗前需要请求许可 / 有紧急关闭开关可以立即关闭飞机。核心：卖方的控制权在于“供应和支持”，不是“战场上的战术命令”。

（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）