“功·乍滴甲瓦尼”，民主党副党魁，抨击为泰党功课做得少，展示“国家援助支票”拯救2009年经济的证据，与“随机发放百万泰铢”截然不同
2026年1月26日，功·乍滴甲瓦尼先生，民主党副党魁及总理候选人，通过个人页面发布信息，回应为泰党成员声称民主党政府时期的现金发放政策与当前政策相似的情况。功先生澄清事实并比较了显著差异：
民主党的“国家援助支票”事件，早已在解决2009年经济危机方面得出积极结论，这是一个效果显著的项目，也是我获得“年度全球财政部长”奖项的部分原因。但今天，有人质疑为什么“国家援助支票”我们能做，与为泰党竞选时每天随机发放百万泰铢有什么不同？可见这是一种没有做功课的反击尝试。然而，
当民主党组建政府时，我们面临来自美国蔓延的经济危机，称为“汉堡危机”。我们从“颂猜·翁沙瓦”政府接手时，国库状况“为负”，政府机构报告称，泰国面临甚至可能被“关闭”的风险，技术术语是找不到足够资金关闭国库。
功先生指出，当时我们推出了多项经济刺激措施，包括向月收入低于15,000泰铢的低收入者发放价值2,000泰铢的支票，这些人大多在社会保障体系内，超过1000万人收到了支票。而为泰党的随机发放政策，获得百万泰铢的人靠运气（或无论什么），只有3,285名泰国人会获得这笔钱，占人口的0.005%。在这个群体中，没有区分是富人还是穷人，没有区分谁在困境中、谁已经富裕，更不用说随机方法的透明度如何，普通民众是否真的有机会获得奖励。
“国家援助支票”“从来不是为竞选而宣布的政策”。我们设计这项政策是为了解决眼前的经济问题（类似于巴育将军政府的“一人一半”政策）。但为泰党的政策，是在竞选期间宣布以直接争取人气，不久前还曾宣布发放10,000泰铢数字现金，但未能实现。这表明在竞选前没有进行充分研究，以确定在实践中是否可行。
民主党当时的经济刺激政策结果，使泰国经济活跃起来，产生了真正的经济旋风，到年底整体经济增长超过7.5%，为民众的生意注入了活力。
这件事成为全球新闻，我必须指出，大数据如果掌握在不会分析思考的人手中，将毫无用处。
功先生表示，这位前财政部长的此次行动，提醒了设计经济政策的重要性，必须基于数据和针对性解决问题，而不仅仅是希望通过随机奖励活动获得政治效果。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Fang；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-79225/
