警察上将艾克·昂萨纳农，国家警察委员会顾问，坚称警方依法履行职责，回应“大乔克”警察上将素拉切·哈帕尔，前国家警察副总监，指派律师起诉中央调查局副局长乍伦吉·潘盖警察中将、反腐败与不当行为预防与镇压局局长巴颂·猜伦潘警察中将及黄金贿赂案调查组，向中央刑事法院反腐败与不当行为法庭提起第157条诉讼，指控其作为公职人员不当履行或未履行职责造成损害。他表示，警方接报案依法定程序进行，收集证据后提交国家反腐败委员会审议，但由于指控涉及国家反腐败委员会委员，案件被退回警方，警方需继续处理，以提交最高法院院长设立特别调查委员会。
关于律师认为调查人员无权处理，应从一开始就提交国会而非国家反腐败委员会，警察上将艾克表示，律师警察上将素拉切认为不当是权利，因为此事此前无先例可循。原则上，调查人员依法履行职责，若断言警方从一开始处理不当，可能有争议，需等待最终结果。
关于警察上将桑·素鲁塔农，前国家警察总监，曾于2002年发布针对国家反腐败委员会委员的刑事案件处理指南，作为今日法庭申诉的参考依据，因有类似案件认为对国家反腐败委员会委员提起指控不可行，需按程序提交国会，违反宪法权力。警察上将艾克表示，此后需进行证明，无法评论对错，需等待有权机构裁决以作为未来基准。
当被问及国家反腐败委员会退回后，警方是否可继续处理非国家反腐败委员会委员的人员，警察上将艾克表示，此前无分离调查案例，既然国家反腐败委员会如此退回，理解可能需合并为同一案件，将所有事项提交最高法院院长特别调查委员会，以调查所有被指控者，因为警方可能已无调查权。
警察上将艾克表示，警察上将素拉切的律师向中央刑事法院反腐败与不当行为法庭申诉是权利，取决于法庭是否受理。然而，此事无先例可循，需由法庭裁决，不能仓促下结论或偏听任何一方的声称。
（编译：张悦；审校：Woo；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-79298/
