“阿安律师”建议选举委员会勿用机构压制民众言论，关于“妈妈楠与弟弟斯玛特”页面被令删除视频事件

“阿安律师（武里南）”带领“妈妈楠与弟弟斯玛特”页面所有者前往选举委员会，要求明确权力行使标准，此前该页面被令删除视频。他指出，如果是个人事务应自行报案，不要利用机构形象来掩盖以压制民众言论。

2026年1月28日，选举委员会办公室根据电子竞选监督工作组的提议，下令删除、修改或更改16项电子媒体中的图片、文字和视频。其中之一是来自“妈妈楠与弟弟斯玛特”页面的视频，部分内容提供了关于公投投票的不正确信息。此举可能涉嫌违反第77条（5）款，涉及传播关于公投事项的虚假或误导性信息。

最近，帕特拉蓬·苏帕萨克（或称阿安律师，武里南）带领“妈妈楠与弟弟斯玛特”页面的青年前往选举委员会办公室，以澄清选举委员会官员联系获取地址以发送关于页面视频审查的说明文件一事。阿安律师强调，此行并非出于恐惧权力，而是想了解选举委员会依据哪项条款对青年采取行动。

阿安律师对选举委员会的工作提出了几点观察和批评，从指控到事实扭曲。他指出，如果依据选举法行使权力，选举委员会必须明确指出哪些部分是虚假或扭曲的，而他认为此案中没有任何部分符合此情况。

此外，阿安律师比较称，支持某些议题的团体提供扭曲信息却未被处理，而青年制作视频却受到关注。他担忧选举委员会正在利用国家警察办公室的机制，在重要公投或选举期间压制民众言论。

“今天，这不是关于阿安律师（武里南）和孩子们与选举委员会的事，而是关于整个泰国人民关心的问题，最终选举委员会是否会真的对这两名青年采取行动。我们并非拒绝选举委员会这样庞大机构的权力，而是想了解真相。发生了什么？选举委员会依据什么权力？依据哪项条款？他们制作的视频违反了哪条法律？”阿安律师说。

阿安律师进一步表示，如果要针对孩子们，应通过司法程序处理；但如果是个人事务，涉及角色绰号“旺·本莫特”，应自行报案，不要玷污机构形象，并质疑是否不爱护机构。

阿安律师确认，如果此案进入法庭审理，他将全力担任孩子们的律师。最后，他质疑独立机构与国家警察办公室之间的关系，似乎特别“合拍”地在此期间对持不同意见的民众提起法律诉讼。

另一方面，“妈妈楠与弟弟斯玛特”页面的青年所有者帕维娜·佩奇约廷澄清了选举委员会下令删除视频一事。她确认意图是鼓励人们行使投票权和参与公投，强调民众可能尚不知晓的重要信息，旨在防止民众失去权利，因为如果不了解并提前回家，将无法投第三张选票。她确认正确信息确实存在并在每个视频中提及，但选举委员会却未重视该部分。故事情节和角色是虚构的，以使视频更具娱乐性，无意影射任何人。

（编译：张悦 泰国中文社；审校：Suki；来源：泰国中文社）