国王普密蓬学院民调显示，阿努廷位列第二，被视为能真正解决国家问题的人，而第一名仍无合适人选

KPI民调显示，阿努廷位列第二，被视为能真正解决国家问题的人，而第一名“仍无合适人选”。揭示2029年大选，民众希望看到新的变化，公投“赞成”趋势超过53%。

2029年1月30日，国王普密蓬学院公布了KPI民调结果，主题为“2029年大选...谁适合成为新总理及宪法公投方向”。该调查于2029年1月16日至19日进行，覆盖全国各地区的18岁以上民众，共2000个样本。调查结果的关键摘要如下：

1. 认为谁能真正解决国家问题（第二次调查）

• 仍无合适人选 23.4%（从26.2%下降）
• 阿努廷·占维拉恭，自豪泰党 18.9%（从16.9%上升）
• 纳塔蓬·良班亚乌迪，人民党 18.8%（从15.2%上升）
• 育差南·翁萨瓦迪，为泰党 12.1%（从10.9%上升）
• 阿披实·威差奇瓦，民主党 8.8%（从10.2%下降）

值得关注的上升群体

• 陆军上尉塔玛纳·蓬帕，勇敢正义党，从1.9%上升至4.6%
• 皮拉潘·沙利拉塔维帕，团结泰国建国党，从1.3%上升至3.4%
• 坤颖素达拉·格尤拉潘，泰国建国党，从2.6%上升至3.2%
• 其他人士，从4.7%上升至5.3%

本次大选投票的首要动机（由LINE TODAY调查）发现：

• 希望看到新的变化 52.6%
• 喜欢政党政策 30.2%
• 喜欢个人 8.6%
• 仍不确定 6.2%
• 不希望原阵营获胜 2.4%

总结民调结果，最后阶段在争夺信任方面仍开放，但开始看到从不确定转向更多选择。被视为能真正解决问题的人的得分有明显上下波动，反映出政党仍可通过可信度和可触及的沟通来扭转局面。LINE的调查结果反映，本次大选主要由对变化的希望驱动。

2. 公投投票趋势

• 赞成 53%
• 不赞成 23.4%
• 无意见 23.6%

总体公投赞成票超过一半，但仍有高比例的犹豫人群。按世代分析，发现年龄差异，年轻人更倾向于赞成，年龄越小越“准备前进”通过公投进行变革。而年龄较大的群体，不赞成比例明显增加，这可能反映出对风险、不确定性及细节理解的担忧。关键挑战是通过沟通促进理解、减少担忧、不引导。

3. 宪法中最需要修改的前三个议题（最高平均分，满分5分）

• 参议员选举制度 3.74分
• 政治派别和独立机构的罢免机制 3.69分
• 独立机构的来源和职能 3.68分

民众最想修改规则和规则监管者，特别是参议员和独立机构，反映出民众感受到当前透明度和监督标准的问题，以及对增强政治体系可监督性和减少合法性疑虑的期望。

4. 谁应帮助公投宣传？

• 媒体/私营组织 35%
• 政府/官方机构 15.8%
• 地方机构 15.8%
• 政党 14.6%
• 选举委员会 13.7%
• 教育机构 5.1%

媒体比主要机构、政党和选举委员会更能接触民众，在民众眼中，政党和选举委员会在帮助宣传方面的作用很小，反映出沟通差距。

KPI民调第六次调查的总结，本次调查表明，领导领域仍开放，领导人得分仍在波动和分散。同时，选民驱动力集中在希望看到变化。关于宪法公投，总体趋势是赞成，但仍有高比例的无意见群体，且存在年龄差异。此外，民众希望修改的议题突出的是参议员选举制度和独立机构。民众对公投的认知主要来自媒体/私营组织，多于选举委员会。

关键议题是，当人们因希望看到变化而投票时，政党必须明确说明做什么、何时做、效果如何、谁负责，不仅仅是梦想口号。选举委员会必须通过统一标准夺回信息空间，从宣传角色转变为媒体可立即使用的中央信息中心（简单语言常见问题解答/信息/短视频/假新闻核查）。

同时，公投投票的问题不在于人们是否同意，而在于仍有高比例的人不确定。需要以不同年龄段的沟通方式解释清楚，强调对实际生活的影响，减少担忧，而不是引导或说服相信。

（编译：Cici 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）