泰国人民改革网络向选举委员会提交意见，质疑宪法修正公投存在引导和空头支票嫌疑，担忧其合法性

泰国人民改革网络向选举委员会提交意见，质疑宪法修正公投存在引导和空头支票嫌疑，担忧其合法性，担心2月8日选举准备不足，因选举委员会在提前投票日出现多项失误

今天，2026年2月3日上午10点，泰国人民改革网络（泰国人民改革网络）领袖、联合国家力量委员会代表披集·猜蒙坤前往选举委员会（选举委员会）提交文件，以质疑和提出关于组织宪法修正公投的意见。

披集透露，今天提交文件是基于联合国家力量委员会的讨论和会议，一致同意由泰国人民改革网络作为代表向选举委员会提交质疑，因为对公投组织方式存在疑问，认为其具有引导民众向单一方向发展的特点，类似于是否强制或迫使民众同意整个宪法修正。

披集表示，联合国家力量委员会认为宪法部分内容可以修正，但部分应逐条修正，而“空头支票”式的宣传相当于选举委员会引导民众同意整个修正，使民众认为整个宪法都有问题，尽管现行宪法也通过了公投。这种引导导致许多民众不理解，因此作为泰国人民改革网络和联合国家力量委员会，我们前来提交质疑，作为正式质疑的证据。

披集还指出，这些行动可能导致公投不合法，联合国家力量委员会的法律团队已收集事实并提出多个问题，包括非政府组织如iLaw的表达或沟通是否涉嫌违法，因为公投原则不应向任何方向引导。

此外，还有一部分民众担心现行宪法在打击腐败和道德犯罪方面仍有必要，如果宣布组织公投但没有明确的修正内容，却引导民众同意，这等于事实上的废除宪法。

披集还提出对未来结果的疑问，如果公投通过，将修正宪法的哪些章节，特别是特赦问题，是否会特赦某些个人或政治犯群体，这些问题应由选举委员会详细说明，并应向民众明确解释基本理解。

因此，今天提交文件是以联合国家力量委员会的名义提交质疑，作为正式证据，至于下一步法律行动，将在2月5日召开大会并明确宣布方向。

同时，披集还提到之前的提前选举，反映出选举委员会明显准备不足，并对2月8日的大选极为担忧，因为发现多项准备不足和不透明问题，包括选举委员会无法解释各个疑问，这是多次发生的错误。

此外，还担心2月8日的选举管理以及公投能否顺利进行、快速和透明。

联合国家力量委员会提出的另一个问题是，提前选举和2月8日公投的日期分开，质疑为何必须分开，尽管提前选举的选民大多不方便在当天投票，却必须再次在2月8日进行公投，这可能涉嫌不合法或合法，以及为何必须分开流程。

（编译：张悦 泰国中文社；审校：Fang；来源：泰国中文社）