中央行政法院驳回朱拉隆功大学教师起诉选举委员会的案件，指控选举委员会在公投登记时间紧迫、系统崩溃导致权利受损，法院指出选举委员会遵守法律，且提供三种登记渠道，但原告自行停止登记。
2029年2月3日13:30，中央行政法院作出判决，驳回乌萨妮·帕特皮西吉特·勒特拉塔纳农女士（朱拉隆功大学教师）起诉选举委员会及其办公室的案件。原告指控选举委员会疏忽职责，仅设定三天（2029年1月3日至5日）进行公投登记，系统无法同时处理大量登记，且未充分宣传，导致乌萨妮女士虽已提前登记选举，但无法登记公投而遭受损失，要求法院下令选举委员会增加公投登记时间。
法院给出理由：根据《2021年公投法》第41条及修订版，以及选举委员会关于公投的规定，公投日与2028年新众议院选举日相同，为2029年2月8日，根据总理办公室公告（2029年1月2日发布于皇家公报），选举委员会必须设定2029年1月3日至5日为公投登记日，包括网络申请。此外，乌萨妮女士承认知晓选举委员会关于公投登记日期和时间的公告，选举委员会提供三种登记渠道：1. 向区或地方登记官提交申请；2. 邮寄申请；3. 网络申请，截止时间为2029年1月5日24:00（泰国时间）。事实显示，乌萨妮女士最后一次网络申请为2029年1月5日15:42，剩余超过8小时申请时间，但她未再尝试申请。因此，乌萨妮女士声称无法登记公投，因选举委员会设定时间过短、在长假后设定且宣传不足，法院不予采纳，选举委员会的行为符合法律。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-81830/
