***档案图片***
刑事法院判处“派育·潘盖”，前红衫军领袖，以及“佩差瓦·瓦塔蓬西里坤”，前国家党名单议员，恐怖主义罪名5年监禁，而第112条指控被撤销。
2029年2月9日上午10点，在刑事法院，法院安排听取案件编号黑字第อ.3306/2567和黑字第อ.3332/2567的判决，检察官作为原告起诉“佩差瓦·瓦塔蓬西里坤”，前国家党名单议员，被告1，以及“派育·潘盖”，前红衫军领袖和前为泰党名单议员，被告2，罪名是诽谤、侮辱或表达对国王、王后、王位继承人的恶意，以及聚集人员或武器、提供或收集财产、给予或接受恐怖主义训练、准备其他行动或共谋恐怖主义、煽动公众参与恐怖主义，或知道恐怖主义后采取任何行动帮助掩盖。
这两起案件，原告分别起诉被告1和被告2，法院因此合并审理。原告总结称，从2010年4月到2010年8月15日，有反独裁民主联盟（红衫军）的集会，随后当时的政府使用军队解散集会直至结束。事件后，红衫军领袖包括两名被告及其同伙，邀请并共同前往柬埔寨暹粒市进行武器训练，以准备在泰国实施恐怖主义，目的是制造混乱引起公众恐慌，并强迫当时的政府，这是共同聚集人员或武器、提供或收集财产、给予或接受恐怖主义训练、准备其他行动或共谋恐怖主义，或煽动公众参与恐怖主义，或知道恐怖主义后采取任何行动帮助掩盖。此外，两名被告及其同伙还发表了损害高级人物的侮辱性言论，构成诽谤、侮辱或表达恶意，要求根据刑法第83、91、132条处罚。
刑事法院审查了原告和两名被告的证据后认为，诽谤、侮辱或表达对国王、王后、王位继承人恶意的指控，原告证人在调查阶段和法庭作证中存在重要矛盾，且没有其他证据支持以消除怀疑，因此根据刑事诉讼法第227条第二款，给予两名被告怀疑的利益。
至于恐怖主义指控，根据刑法第135/2(2)条，原告证人作为武器训练参与者，作证一致且可信，表明在柬埔寨进行了武器训练，尽管未显示两名被告是直接邀请者，但两名被告在思想煽动、心理准备、提供住宿、给予金钱和访问训练者方面扮演了角色。这些行为是帮助或便利聚集人员或武器以及恐怖主义，认为两名被告犯有支持者罪，根据刑法第135/2条结合第86条。
判决称，两名被告犯有刑法第135/2条结合第86条的罪行，必须根据第135/3条接受与主犯相同的处罚，判处两名被告各5年监禁，撤销诽谤、侮辱或表达对国王、王后、王位继承人恶意的指控。
之后，两名被告提交了保释申请并提供担保，目前正在法院审理中。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Fang；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-83755/
