“斑点主编”闯入选举委员会质询进入第三天，为何民众仍无法获取所有投票站数据

“索姆巴特·布恩甘昂”闯入选举委员会质询，指出2026年选举后已进入第三天，为何民众仍无法获取所有投票站数据，批评系统糟糕，同时质疑投票人数与有效票数差异。

2026年2月11日，索姆巴特·布恩甘昂，或称“斑点主编”，前往选举委员会办公室质询2026年选举管理问题。抵达后，索姆巴特与选举委员会副秘书纳塔瓦特·森延萨交谈，询问计票流程。纳塔瓦特仅表示所有问题均可回答，但需由负责该部分工作的官员处理，目前正在收集所有案例的事实。

索姆巴特继续询问，所有投票站的票数是否已汇总至选举委员会办公室。选举委员会副秘书解释说，ECT报告的结果已于2026年2月8日结束，这是非正式结果。索姆巴特又问，系统中的数据与投票站现场数据可能不一致。选举委员会表示应以投票站现场数据为准，数据持续流入系统至今。对于为何这些数据在计票三天后仍未在线显示的问题，纳塔瓦特指出，目前只能宣布非正式结果供民众查看，所有步骤均符合法律规定，尚无法100%正式报告。

随后，索姆巴特接受采访时表示，今天前来是因为选举已进入第三天，选举委员会仍无法正式宣布结果。在结果尚未公布期间，出现了许多现象和疑问，质疑选举是否公正、透明和公平。社会从未了解选举委员会的票数汇总系统如何运作，在单位选举委员会完成选举并宣布票数后，这些票数如何送达选举委员会，作战室在哪里，作战室是否有其他机构的专家参与核查。

这些过程应允许媒体、相关机构或外部观察员查看，因为不清楚这些过程发生在哪里。因此，质疑为何选举委员会发布的计票数字上下波动，包括投票人数与有效票数存在差异，导致疑问数据输入和修改点基于何种理由，以及由谁操作。在计票期间，选举委员会网站中断，之后数据混乱，因此必须公开系统如何运作。

“从给出的理由看，数据涌入导致系统混乱，表明选举委员会的系统糟糕，因此需要解释是否如选举委员会所说属实。今天已进入第三天，为何民众仍无法获取所有投票站的数据？”

索姆巴特进一步表示，选举委员会解释说每个投票站需将文件送至区级，目前所有文件仍在省级处理未完成，因此无法将数据从省级传送至中央，显示出延迟和合理性。他认为选举中的数据不应如此延迟，因为并不复杂，因此呼吁尽快处理所有事项。延迟源于不透明、无效率和缺乏准确性，如果准确透明，我们应从第一天就看到，但现在一片混乱。人为错误一直存在，自2023年以来，为何发生且大量发生，希望解释将如何应对。

（编译：张悦；审校：Momo；来源：泰国中文社）