选举委员会官员对记者吼叫,询问选票上是否有条形码,是否会导致知道谁投票给谁的问题。“沃拉蓬”坚称信息不会泄露,解释选举委员会未明确制定选票打印格式,但表示这取决于各印刷厂,指出选票存根和选票本身无人能检查
2026年2月13日,在选举委员会办公室,选举支持办公室主任沃拉蓬·阿南查罗吉特先生回答了媒体提问,称这次选举和公投有三种选票,需要使用三家印刷厂以确保按时完成,因此根据各印刷厂的技术和技巧制定了不同的预防和检查措施。对于没有二维码或条形码的公投选票,他确认也有跟踪系统,但无法透露细节。
关于之前发布的样本选票没有条形码的情况,沃拉蓬解释说,样本选票仅用于宣传选票格式,而二维码或条形码是安全措施,因此无法记录在样本选票上。
此外,选举委员会副秘书长帕萨功·西里帕卡亚蓬少尉补充说,各种选举文件的存储,包括选票存根和选票以及选民名单,已分开存放在不同地点,因此相信无法确定来源和投票人身份。对于可能有人质疑选举单位官员能否查看选票编号的问题,计票过程在公众面前进行,有观察员和政党代表共同监督,先区分有效票、无效票和弃权票,然后系统化存储,无法对每张选票进行拍照或扫描以确定谁投票给谁,而且投票是个人行为,选举单位官员无法知道谁投票给谁。
当被问及如果扫描条形码后显示唯一编号,是否可以追溯到选票存根并得知投票人身份时,沃拉蓬解释说,即使扫描后显示选票编号,实际上无法得知任何个人的投票结果,因为有多层安全措施,从投票、计票到最终安全存储,禁止非法打开。
对于是否违反宪法秘密投票原则的疑问,帕萨功少尉解释说,“秘密”意味着选民投票时无人知道投票给谁,当前过程仍遵循这一原则。
选举委员会官员对记者吼叫,询问选票上是否有条形码,是否会导致知道谁投票给谁的问题。
记者进一步提问,是否可能通过比较选票存根、选票和条形码来匹配数据,从而知道某人投票给谁,只需回答是或否。沃拉蓬指出,选票箱和存根的存储是在选区级别汇总进行的,一个选区约有250个单位,或某些省份可能超过1000个单位,这使得追踪困难,而且任何人非法打开选票箱都属违法。
当被追问是否几乎不可能时,沃拉蓬表示,如果有人这样做就等于有欺诈意图,属违法行为。当再次询问如果做了是否能匹配时,在提问过程中,部分官员对媒体吼叫,随后选举委员会官员介入制止,情况恢复正常。
坚称在线选票有条形码,信息不会泄露
之后,记者询问在社交媒体上传播的数字或条形码是否会导致个人信息泄露。沃拉蓬坚称,无法识别个人身份,因为这仅是数字,与选民信息无关。
关于为什么使用二维码和条形码进行跟踪或检查欺诈,是否有其他方法用于检查和跟踪,对于在社交媒体上传播的选票,如果二维码和条形码被传播,投票是否仍保密。沃拉蓬透露,在2023年选举中,选区选举也使用了二维码,选举委员会已有其他方法检查欺诈,但这取决于印刷过程和各印刷厂的印刷方法,因为选票印刷时间有限,各印刷厂擅长使用不同技术,但需确保能检查欺诈问题。对于在社交媒体上传播的选票,分为两种情况:一种是仍附在单位册上的选票,另一种是在计票过程中传播的选票,这种传播不是选票所有者本人所为,因此不违法。
指出取决于各印刷厂,打印选票编号和册号
当被问及选举委员会是否为印刷厂设计,公投选票是否会泄露,因为没有二维码或条形码。沃拉蓬说,即使在公投中没有二维码或条形码,也有检查欺诈的措施,但无法透露这部分信息。关于需要选票编号和册号的情况,也取决于各印刷厂的方法。条形码和二维码仅在选票跨单位或跨区使用时扫描或使用,可以检查,但只能检查选票分配到哪个选区以及是否在该选区内。如果发现编号与选区不符,可观察到异常,但过去确认从未发生此类事件。
选票存根和选票本身,无人能检查
关于人民党名单议员威洛·拉克纳阿迪颂先生今天向选举委员会提交请愿书,要求检查选票存根是否与选票上的代码一致,以及选举委员会知道的无人知晓的系统部分,如果有人投诉并无效,是否会有风险。帕萨功少尉透露,选票存根和选票本身分开存放,无法重新检查位置,因为两者存储在不同地点,坚称无人能检查,除非发生欺诈,需根据事实考虑。
(编译:Eric 泰国中文社;审校:Ken;来源:泰国中文社)
原创文章,作者:泰国中文社,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-85122/