We Watch 敦促选举委员会公布100%官方选举结果，建议辞职承担责任

We Watch 团体集会要求选举委员会尽快公布2569年选举100%官方结果，建议辞职承担责任，指出应改革-削减过多权力

2569年2月16日上午10:00，以We Watch名义的民间团体前往位于政府中心Chaeng Watthana B栋的选举委员会办公室，提交声明要求选举委员会（选举委员会）对选举管理负责。

We Watch团体代表Phongsathon Kantawong先生和Thanaphon Chuthasomphakorn女士宣读了声明，总结要点：鉴于2569年2月1日提前选举和2月8日大选中出现的问题，包括透明度、腐败与公正性、效率、专业性、独立性和责任性，因此提出要求选举委员会出来解决民众面临的问题，分为两个阶段：

第一阶段 紧急阶段，以解决社会的疑虑

1. 选举委员会应尽快通过ECT报告系统公布100%官方选举结果，同时公布各投票单位的结果摘要文件，如可能应公布各投票单位的计分板图像，包括所有类型的提前投票选票。

2. 系统性地澄清出现的问题，详细解释每个问题，提供证据支持并可核查，例如分数下降或数据不一致的问题、报告系统故障或网站崩溃问题，以及带有条形码和二维码的选票问题。

3. 对有问题的或存疑的投票单位重新计票，并在民众、观察员和媒体面前进行。

4. 开放空间让民间参与监督选举委员会的工作流程，以确保透明度。

5. 为建立对民众的合法性，选举委员会应认真考虑自身责任，通过辞职来真诚地表明对出现问题的负责。

第二阶段 长期阶段，以确保未来选举管理流程的合法性和可信度

1. 必须改革选举委员会的来源，使其具有独立性、可信度、中立性，通过透明且与拥有主权的民众相关的选拔流程。

2. 应恢复省级选举委员会的角色，以便能快速解决问题，无需等待中央指令，这可能延误问题解决。

3. 应改革削减选举委员会的权力，因为目前选举委员会的权力过多，特别是调查、侦查和裁决问题的权力，以及裁决问题的权力，导致权力重叠利益冲突，仿佛选举委员会在一个组织中拥有立法、行政和司法权力。

另一方面，民间代表Phassarawalee Thanakitwibunphon或Mind透露，今天提交给选举委员会的各项要求，是为了希望纠正出现的错误和指控。过去，选举委员会未能清晰回答民众的疑问，导致民间不满，并通过多方民众反映出对选举管理和选举委员会工作的不信任。

此外，保护民众声音的职责本应是选举委员会的责任，因为这是民主制度中的重要事项，但选举委员会却将责任推给民众，让民众自己保护彼此的权利和声音。发生的事件影响了民众对选举委员会的信任，而原本就缺乏信任。因此，选举委员会应展现角色和对解决问题的责任，并使选举结果符合民众意愿。如果不是选举委员会——从民众同胞那里获得税收资金的人——的职责，那会是谁的职责？

Phassarawalee进一步透露，过去选举委员会曾召开新闻发布会澄清出现的问题，但选举委员会仅从自身角度陈述，未从民众角度考虑。选举委员会的陈述因此站不住脚，故认为选举委员会无需每日召开新闻发布会，而应详细与民众同胞开放对话，至少民间能提出投诉的问题，特别是通过We Watch团体收到的超过5,000个案例，希望选举委员会通过同样公开投诉案件来显示诚意，以便比较问题并共同解决。

关于Nida Poll公布调查结果显示大多数民众满意选举委员会工作的问题，Phassarawalee认为，这是来自特定群体的调查结果，但几乎全国民众已亲眼看到这次选举存在指控和不透明。许多民众甚至牺牲个人时间在投票单位前监督投票单位常任委员（投票单位常任委员）的工作。

因此，呼吁参与投票单位前计票观察的民众，以及履行职责的投票单位常任委员，与民间合作提交原始数据，包括计分板照片和数字数据，发送至vote62.com，以便民间能再次用这些数据检查或核对选举委员会网站上的数据是否一致。

随后，Phongsathon先生表示，We Watch团体同样对1,000名样本人口进行了调查，发现57%不满意选举委员会的工作。而宪法运动网络代表Jiranuch Premchaiporn女士补充发言，要求选举委员会撤回投诉并停止对参与计票观察和选票移动的民众提起诉讼，因为民间是重要参与者，选举委员会必须以确保选举透明为主要角色。此外，选举委员会应通过邀请民众参与事实核查和与选举委员会合作来倾听民众声音。

（编译：李程 泰国中文社；审校：Ken；来源：泰国中文社）