普密蓬国王民意调查显示大多数人意识到“买票”行为，南部和东北部地区意识最强

普密蓬国王民意调查显示大多数人意识到“买票”行为，南部和东北部地区意识最强，近半数对选举委员会的反腐败工作不满意

2026年2月20日，普密蓬国王研究所公布了关于“民众对买票问题的认知及选举后希望看到的政府”的调查结果。普密蓬国王研究所秘书长、KPI民意调查中心主任伊萨拉·斯里瓦塔努迪副教授博士宣布了第9次KPI民意调查的结果。调查于2026年2月13日至16日进行，覆盖全国各地区18岁以上的2000名民众样本。调查结果的重要总结如下：

1. 大多数人意识到自己选区的“买票”行为

• 53.6%的人曾听说过自己选区的买票行为

• 46.4%的人从未听说过

这表明，买票问题仍然接近许多民众，同时近半数人从未听说过，反映出对此问题的认知“不平等”，取决于地区/信息网络/社区经验。

2. 民众听到的买票价格“500–1000泰铢”占比最高

• 在意识到/听说过的人群中，认知中用于买票的最高金额是“500–1000泰铢”（76.8%）

• 其次是低于500泰铢（15.3%）和高于1000泰铢（7.9%）

这反映了买票的普遍印象是“并非大额金钱”。从民众角度看，买票是一种“容易接触、可重复”的行为，可能比个别高额投入更广泛发生。

3. 不同地区对买票的认知差异很大：南部和东北部超过60%，而曼谷听到的最少

• 在听说过/意识到的人群中，南部最高（65.3%），东北部（64.9%）接近

• 北部（56.5%）、东部（46.3%）、中部（37.7%）和曼谷（26.5%）最少

不同地区听到买票的比例差异相当大，反映出“地区背景”的影响——某些地区地方政治激烈/竞争激烈/信息密集，因此买票话题被更多讨论，而某些地区，特别是城市化程度高的曼谷，可能未遇到或民众未将其与买票联系起来，因此认知较少。

4. 选举委员会的反腐败工作尚未赢得民心，近半数不满意

• 对选举委员会在预防和打击选举腐败方面的工作不满意的人最多（40.8%）

• 其次是满意程度为良好-相当良好（31.9%）、一般（25.8%）和无意见（1.5%）

这表明民众仍希望看到更严格的工作，特别是“可触及的成果”。大量“感觉漠然”的群体可能反映出社会另一部分人可能不确定选举委员会能取得多大效果，或尚未看到足够清晰的证据。

5. 最喜欢哪种政府组建形式？发现许多人“仍不喜欢任何政府形式”，但更倾向于“多党联合”

• 没有喜欢的政府形式最多（41.7%）

• 其次是希望看到自豪泰党+为泰党+民主党联合政府（28.5%），接着是自豪泰党+为泰党+民主党+国家党联合政府（13.8%）

• 接着是希望看到自豪泰党+勇敢党+人民力量党+经济党联合政府（9.3%），自豪泰党+为泰党+勇敢党联合政府（4.6%），以及自豪泰党+勇敢党联合政府最少（1.9%）

许多民众仍感觉“提出的政治形式不符合需求”，或对各方联盟的合法性/稳定性/政策方向仍不自信。当必须选择时，一部分人更倾向于“多党联合政府”，反映出期望可能在于“妥协以推进”，但这仍不是让大多数人满意的答案。

调查结果总结

这次调查同时反映了两大问题：买票问题仍然是许多民众认知的现实，且具有可接触的利益水平特征（集中在500–1000泰铢），认知强度因地区而异；对控制游戏公平性的信任仍是一个重要课题，因为对选举委员会反腐败角色“不满意”的民众群体多于“满意”群体。

同时，在选举后政治维度上，许多民众仍“不适应”媒体提出的政府组建形式，尽管选举委员会已正式宣布确认选举结果。但整体上，这次调查反映了社会既需要透明选举（可触及的），又需要选举后政治真正满足民众需求，而不仅仅是基于政治形式的权力博弈。

（编译：Jon 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）