“素拉猜”指出选票条形码可能导致选举无效，相信最终将由宪法法院裁决，指出如果裁定违法，必须重新选举，而选举委员会必须根据第157条承担玩忽职守的责任。
2026年2月20日，独立政治家、前为泰党副党魁、前民代和前民选参议员素拉猜·雅萨瓦迪就目前仍为热点并引发投诉的选票条形码问题接受采访时表示，根据他追踪的新闻，个人认为此事相关机构特别是宪法法院必须明确这是否属于机密，以及是否会导致选举无效。但个人认为，存在条形码侵犯了个人数据，属于违法并应受处罚，包括监禁和数百万泰铢罚款。根据2019年《个人数据保护法》（PDPA），个人数据泄露是指未经同意收集、使用或披露数据，或导致数据泄露，违法者需承担民事责任（赔偿）、刑事责任（最高1年监禁/100万泰铢罚款）和行政责任（最高500万泰铢罚款）。
“此事重大，法律专家威萨努·克鲁昂加姆也认为此事可能导致选举无效，因为条形码并非机密。我担心选举委员会（EC）会自己违法，无论是有意还是无意，但已通过侵犯个人数据违法，因为条形码能链接到个人身份，知道身份证号码、姓名、地址，甚至投票给谁，因此可能使选举无效。如果选举违法，选举委员会也违法，那么过去的选举必须无效。我认为此事无论如何必须提交宪法法院。”
素拉猜表示，此前已有人就此问题向监察专员投诉，监察专员已要求选举委员会在7天内澄清细节，再决定是否将此案提交宪法法院裁决。然而，从监察专员等机构的调查角度看，如果收到选举委员会的澄清后提交宪法法院裁决可能没问题，但如果收到后不提交宪法法院裁决，可能对监察专员自身造成困难，因为可能有人投诉监察专员玩忽职守，违反第157条。
素拉猜表示，对于选举委员会，作为直接负责此次选举的机构，有许多法律专家，包括选举委员会秘书长萨旺布米·莱本人也是法律专家，怎么会允许条形码问题发生。因此，选举委员会必须出面负责并纠正，可能重新计票，或最严厉的是宣布选举无效并重新选举。但个人认为，选举委员会已违法，且违法行为已完成，因为侵犯了个人数据。
记者问及此事最终解决方案如何，素拉猜表示，解决方案必须由宪法法院裁决，因为无论如何此事必须由宪法法院决定选举委员会是否违法。
当被问及如果最终宪法法院认定此事确实违法并宣布选举无效，是否会导致国家混乱时，素拉猜表示，问题在于选举委员会是否违法。如果违法，选举委员会必须受罚，被解职并重新选举选举委员会。至于担心重新选举可能导致混乱，他认为目前我们仍有政府，即使是看守政府，因此相信不会有任何影响。现在最重要的是大多数民众认为过去的选举不公正、不透明，有关于选票折叠或重新计票的投诉。主要问题是条形码如何处理，如果重新选举是否使用相同选票。因此，此事最终必须由宪法法院裁决，如果裁定违法，必须重新选举，并删除条形码中的所有数据，重新开始。选举委员会的7名委员也必须承担责任，我们必须建立正确的国家规范。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-86658/
