“瓦隆”对支持“阿努廷”的新闻感到困惑，表示尚未有人联系，选举无效的可能性很小

“瓦隆·德差吉维格”对支持“阿努廷”担任总理的新闻感到奇怪，确认从未有人联系，认为选举票上的条形码很难知道谁投票给谁，选举无效的可能性很小

2026年2月21日，泰国忠诚党党魁瓦隆·德差吉维格医生就有关泰国忠诚党支持阿努廷·查维拉古尔担任总理的新闻接受泰国电视台采访时表示，他对此事尚不知情，只是从别人提供的截图看到新闻，确认这不是真的。

“还没有任何人联系我，一直很安静。我们是一个小党，也不着急什么，觉得还有时间，所以很奇怪为什么会有这样的新闻传出，因为如果真的要去合作，应该正式宣布。”瓦隆医生说道，并强调，到目前为止，自豪泰党的领导人也没有任何联系。

关于选举票上条形码可能导致选举无效的争议问题，瓦隆医生表示，他支持由法院裁决，但个人认为，设计的系统很难将条形码与选举票根实际联系起来。存放选举票根的箱子受到多层法律控制，不容易被随意搜查。如果有人擅自打开箱子或进入区域，就涉嫌违法，包括侵入和破坏政府文件。此外，系统还分离数据，使其不能直接关联。

当被问及对官员不信任的问题时，瓦隆医生表示，必须区分“系统”和“个人腐败”。如果不信任某个人，那只是该个人的风险，不是整个系统的错误，系统设计为分离数据以防止问题。

当被问及前副总理威萨努·克雷安的观点，即“如果是秘密，就应该是不该有人知道的秘密”时，瓦隆医生表示，提出质疑的人必须向法院提供证据，证明能够知道谁投票给谁。他理解选举系统设计是为了应对未来可能出现的投诉，如果宪法法院下令，就可以检查有问题的特定单位或选区。

如果规定“秘密”为立即销毁或完全无法追溯检查，可能会影响司法程序，当法院下令调查事实时。因此，设计系统使其能在法律框架内访问数据是有理由支持的。对声称能扫描条形码的人的质疑，如果能证明该票与投票者关联，就应该公开展示以增加可信度，但到目前为止还没有可证明的证据，只是假设和怀疑而已。

瓦隆医生强调，选举因此问题而无效的可能性很小，因为整个系统仍在多层法律保护框架下。如果发现违法行为，必须个别处理，而不是指责整个系统。他还指出，许多国家也使用类似技术，取决于意图和严格执行法律。

（编译：Eric 泰国中文社；审校：Momo；来源：泰国中文社）