“他威”呼吁选举委员会挽救信任危机，设立工作组调查，运用法律机制公开真相

“他威”质疑“踮脚票-晃动票”数十万张并非技术错误，呼吁选举委员会挽救信任危机，设立工作组调查，运用法律机制公开真相

警察上校他威·索松，民族党党魁，在脸书上发帖指出，出现踮脚选票不仅仅是数字偏差，而是选举神圣性正受到挑战的危险信号。他还表示，选举是民主的基石，公正诚实是政府与人民之间的“社会契约”。当这一过程受到质疑时，信任必然动摇，社会冲突将不可避免地加剧。

质疑选举委员会关闭Ect Report 69网站

2029年2月8日的众议院议员选举引发巨大疑问。选举委员会于2029年2月18日通过其网站Ect Report 69公布选区议员和名单议员计票结果后，两位知名学者，即萨里尼·阿查瓦南塔古尔教授和洛伊·楚蓬通教授，对数据进行统计分析，发现关键问题：#踮脚票 和 #晃动票 合计高达约324,000张。

令人质疑的是，在2月20日，即仅两天后...选举委员会却关闭了上述Ect Report 69网站，这使得其他部门难以共同核查选票。

呼吁选举委员会主动工作

警察上校他威还表示，这数十万张“踮脚票-晃动票”的数字，选举委员会不能简单地用“人为错误”一词来搪塞。但这是根据法律应受怀疑或显现的情况，要求选举委员会必须主动工作，而不是被动等待投诉。选举委员会拥有充分权力进行调查、审讯、下令暂停，甚至立即下令重新选举，以保护选票的纯洁性。

强调社会不需要借口

民族党党魁还表示，今天社会不需要借口，而是需要在三个信任危机中得到答案。

1. 投票站“秘密”危机

在绿色选票（选区）上打印QR码，在粉色选票（名单）上打印条形码，使得选举“不保密”，这明显违反宪法和选举法。这是对公民基本权利的侵犯，已导致向最高行政法院和监察专员提起诉讼。

2. “踮脚票”危机，幽灵票多于真人 当票箱中的选票数量多于实际签名领票人数时，这不是技术错误，而是有理由相信选举可能不诚实。选举委员会必须加速调查过程并立即公开事实。

3. “非自然差异”危机 对于双色选票，每位选民领取2张选票，划票2次，并同时投入票箱。但计票结束后，却发现两种选票数量存在巨大差异。这种异常反映了必须深入调查的缺陷。

建议选举委员会挽回信任

警察上校他威还呼吁选举委员会通过“打开黑匣子”来挽回信任危机，选举委员会必须敢于在这些关键问题上采取行动：设立联合调查工作组（审计），包括民间代表、计算机系统专家和法证科学专家参与。

- 检查选票根联，比对签名或指纹与实际使用选票，并核查选民名单，以防止冒名顶替。

- 公开所有步骤，以便公众获取，因为这是公共信息。

坚称非指控而是保护权利

同时确认，所有上述言论并非指控，而是依法行使权利以保护人民主权。如果一切以“诚实”进行，公开真相是挽回社会信任的唯一途径。但如果选择“沉默”，让模糊成为新常态，损害将不仅限于这次选举，还会削弱对整个民主制度的信任，因为人民的一票一票是国家的最高权力，没有任何组织可以免于审查。

“我呼吁‘选举委员会’充分利用法律机制，向公众公开真相，让2029年的选举被铭记为透明度的转折点，而不是沉默和‘最欺诈选举’的象征，自泰国选举制度建立以来。”警察上校他威最后说道。

（编译：Cici 泰国中文社；审校：Suki；来源：泰国中文社）