国务委员会秘书长反问“秘密”投票案例：选举票，是投票人还是事后挖掘信息的人犯错？同时举例说明官方机密有三个级别，至于是否无效，反问媒体也经常公开官方文件
2026年2月24日上午9点10分，国务委员会秘书长巴功·尼拉帕班在政府大楼就当前成为话题的“秘密”投票应如何解释表示，这是选举委员会的事情，必须按照程序处理。如果我们随意谈论，只会无端引起社会混乱，并影响泰国政治体系和投资贸易体系的信任度，因此需要稍加谨慎。
记者进一步提问，假设民众投票后是秘密的，但后来有人试图去核查，是否还是秘密？国务委员会秘书长反问道：“谁犯错呢？是投票人还是去挖掘信息的人？”
关于“秘密”在官方圈子中如何解释的问题，巴功指出，根据官方规定，有官方机密保护条例。官方机密分为“秘密”、“高度机密”和“绝密”。如果问是否有人能知道，它只能在发送者和接收者之间被知晓，但途中不能去其他地方。如果是秘密就是Secret，如果是高度机密就是Confidential，如果是绝密就是Top Secret。
至于问题，如果后来有人知晓，秘密是否变为无效？巴功先笑后反问道：媒体也经常对我这样做，看到你们经常公开官方文件。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-87356/
