新政府“不贪污”

选举委员会（EC）已宣布，截至2026年2月8日，全国选举结果已确认95%，同时人们开始看到新政府的粗略轮廓，包括将有多少席位以及由哪些政党组成，在“自豪泰党”这一蓝党的领导下。

接下来的时间线是：让议员报到、召开国会会议、选举众议院议长，以及接下来的步骤是选举总理候选人，这很可能离不开现任第32任总理阿努廷·参威拉恭。

之后将是宣誓就职和向国会宣布政策的步骤，在新政府宣布政策期间，许多人可能会对打击腐败感兴趣，因为这是衡量政府政策实际可行性的关键支柱，需要支付多少桌下费用，或者是否必须无休止地支付。

在泰国银行（央行）担任打击灰色资本团队负责人，并与相关机构合作严肃处理诈骗团伙后，社交媒体上的讨论立即涌入。

尤其是当泰国2025年的腐败感知指数（CPI）得分低于标准时，泰国仅得33分，导致全球排名下滑至第116位，这是19年来的最低水平，而全球平均分为43分，反映出泰国仍属于腐败问题较高的国家群体。

经济学家用来解释这一问题的信号表明：

泰国CPI得分为33意味着腐败已深深植根于国家机制中，这有利于官僚部门和政界之间的相互勾结。各方长期以来一直试图找出答案：为什么随着打击腐败机构的增多，CPI指数反而变得更糟，以至于泰国似乎已无法解决这个问题。

如果看看新加坡的例子，该国过去曾面临严重的腐败问题，会发现新加坡政府使用了“极端”政策来建立一个透明的国家，从中央集权政府开始，设定严厉惩罚，实际抓捕，并且没有谈判空间。

相比之下，泰国CPI指数低（排名差），因为有许多权力团体不断交易，网络频繁变化，法律使用不平等，结果没有人知道“真正的规则”是什么，因此商人害怕不确定性，不知道支付后问题是否会结束。

试想比较这两个国家：

• 国家A：必须支付桌下费用，但清楚知道支付10%后工作通过，明年规则仍然相同，没有人额外收费，法院根据原有系统判决，尽管没有人喜欢腐败，但业务仍能“规划”。

• 国家B：有时不需要支付，有时必须支付，支付后还被要求额外支付，政府更迭规则也改变，类似案件但判决结果不同。

全球投资者认为B模式可怕得多，实际上他们并不那么害怕腐败，而是害怕“不确定性”，因为一切都相互关联，从经济、投资到公众对正义的感受。

泰国腐败的主要原因不在于“人的邪恶”，而在于必须依赖和相互勾结以生存的系统，或称为“腐败陷阱”，它充当协调者，让官僚部门运作，政界维持基础，商业竞争，公众生存。

新加坡是一个有趣的案例研究，因为他们不是从“培养意识”开始，而是从“改变整个国家系统的激励结构”开始。他们没有让人变得更好，而是通过四项主要措施使腐败无法存在：

1. 从系统中移除自由裁量权：制定明确的许可规则，使用固定的税收和城市规划公式，当官员没有谈判权或“没有东西可卖”时，腐败减少一半以上。

2. 提供足够高的公务员薪水以避免风险：大幅调整公务员薪水，改变生活方程式，让他们知道如果腐败被抓，将失去职业和美好生活，不值得。

3. 实际抓捕不分派系：强调惩罚的确定性和严厉性，无论是部长还是有影响力的人都可以受到惩罚，当社会看到关系无法帮助时，文化自然会改变。

4. 减少经济对政治的依赖：停止可谈判的特许权分配，转向使用相同规则对所有公司的透明拍卖。

这些方法立即改变了规则，无需等待道德运动，而是让好人能够生存，坏人无法生存。所有这些都取决于阿努廷总理的政府，在打算未来多年继续管理国家时，将如何果断有效地解决这个问题。

（编译：李程 泰国中文社；审校：Suki；来源：泰国中文社）