最高法院驳回“素拉蓬·吉迪猜亚功”案件，前清迈府为泰党议员起诉选举委员会索赔7000万，律师指出事实矛盾，将向最高法院全体会议提交文件寻求公正，当事人不予置评
2026年3月10日，在清迈府霍县法院，最高法院作出判决，驳回前清迈府为泰党议员素拉蓬·吉迪猜亚功起诉选举委员会办公室和选举委员会（选委会）索赔包括利息约7000万泰铢的案件，指控选委会因发放“橙卡”并对素拉蓬处以一年选举资格禁令而构成侵权，起因是2019年大选期间被投诉在生日布施活动中放入2000泰铢信封。最高法院给出的理由是，选委会对素拉蓬没有个人怨恨，且过往行动是履行国家机构的职责。
素拉蓬的律师团队在听取判决后表示，此案存在与先前选举案件判决相矛盾的问题，最高法院选举案件部门曾于2023年以第4209号判决驳回选委会要求撤销素拉蓬选举资格的申请，认为参加布施活动不违反选举法，但在此次民事侵权诉讼中，法院却裁定选委会的行动是善意履行职责，律师团队认为同一事实在法院判决中存在不同视角。律师团队准备继续采取法律步骤，将提交申请要求最高法院全体会议审议或寻找其他法律途径，以进一步寻求此案的公正。
该案源于2019年大选，素拉蓬以52,165票赢得清迈府第8选区，领先第二名超过25,000票，但被当时的选委会发放“橙卡”并处以一年选举资格禁令，起因是被投诉在生日布施活动中放入2000泰铢信封。后来，最高法院选举案件部门裁定素拉蓬无罪且是遵循传统。随后，素拉蓬认为该命令不合法，并对其声誉和政治权利造成损害，因此起诉选委会索赔包括利息约7000万泰铢，一审法院判决支持其诉求。
上诉法院维持原判，但将赔偿金减少至5600万泰铢加利息，总计6200万泰铢。然而，最高法院今日判决驳回此案，素拉蓬的律师团队将继续就此向最高法院全体会议申诉，因为他们认为已通过两级法院斗争超过7年，且仍有机会寻求此类公正。
素拉蓬本人亲自到场听取判决，简短表示：对此事不予置评，一切遵循法院命令。
（编译：Cici；审校：Ken；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-90870/
