“吉艾·阿姆拉特”长篇戏剧化议员生活，并非光鲜亮丽，反驳“瓦隆医生”削减预算食品-福利以图痛快，公开净月薪9万泰铢数字，抱怨遭遇“花圈-功德-社会税”围攻导致账户空空如也
2026年3月16日，前进党前名单议员阿姆拉特·乔克波米特库尔在脸书发表评论，针对泰国忠诚党名单议员瓦隆·德差吉维格勒姆博士提出削减议员食品和福利预算的建议表示，提议削减食品、议员养老金福利、减少议员助理直至枯竭，听起来不错，像是镇压、压制社会已有偏见的职业政治家，让支持者痛快，但事实上，如果想用优秀政治家来驱逐坐满议会的腐败政治家，这是一个充满偏见、完全不了解政治家职业现实的提议。
可以合理削减部分，如合理减少食品费用，但仍应保留而非全部取消，因为如果让他们排队自行购买食物，会浪费会议时间，因为议会会议没有午休，多次会议开到深夜或通宵，去哪里购买食物？此事应在议会事务委员会中寻求平衡，但不应以哗众取宠、图痛快的方式削减。议员月薪10万多泰铢，扣除税款、各种基金缴纳后，净入账户9万多泰铢，平均每天3千多泰铢，不算多。让我粗略分析一下。
阿姆拉特女士解释说，个人经验，新鲜花圈每个1千多泰铢（1,200-1,500泰铢），哪天参加葬礼超过2场就花光了，还不算剃度、婚礼、功德、布施等活动，即使只选择必要参加的活动也很多。帮助民众在紧急情况下的费用，如援助贫困者交通费、受害者救济费、赞助儿童节活动、体育团队等请求，社会活动费用肯定高于其他职业平均水平。橙色党议员还需分配资金捐赠帮助政党。政治家职业不稳定，连银行都不敢贷款买房买车，没有奖金，但社会税高于其他职业平均水平，任期仅4年（据统计近半数议员在下一次选举中无法连任）。任期结束后，回到曾经放弃的原有生活也不容易，难以重新开始。
如果以看似酷炫、让支持者痛快的方式削减一切，普通人无法生存，转而关注缺席、迟到议员更好。有热情、有理想但无资本的年轻人，将不敢冒险放弃稳定职业来从政。最终议会会剩下谁？剩下的不会是想要改变国家的普通人，而只会是有钱、有权或为保护自己和同伙利益而来的人。如果想将腐败政治家驱逐出议会，不要让“优秀议员”无法进入。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Momo；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-92360/
