候补上议员要求7名选举委员会委员勇敢地根据证据和调查委员会第26组的调查卷宗，对上议员勾结案作出裁决，仓促异常行为是否意图为13名相关政治人物洗白，以便担任新内阁职务
2026年3月17日上午10点，在选举委员会办公室，候补上议员小组由警察中将坎罗布·潘亚卡奥带领，向选举委员会提交文件，要求选举委员会考虑自身的荣誉和声誉，以及之前工作的尊贵机构，勇敢地审议和裁决上议员选举舞弊案（上议员勾结案），依据证据和调查委员会第26组的审议结果，而不是第36组裁决委员会对勾结案的裁决结果，后者被揭露有多名委员有接近政治派别的行为，例如警察上尉皮亚·拉克斯库尔，惩教署署长，被发现迎接总理阿努廷·查维拉库尔，尽管没有职责，引发对中立性的质疑。根据选举委员会规定第75条关于任命裁决委员的第三段，如果有证据或合理怀疑裁决委员在政治上不中立、不诚实公正，或有不当行为，选举委员会应依法采取行动，但选举委员会却无所作为。选举委员会的行为等同于玩忽职守。
警察中将坎罗布表示，目前正在组建新政府团队，在将被任命为部长的人员中，有13人出现在上议员勾结案的调查卷宗中，尤其是总理。此外，第36组裁决委员会有5比2的投票结果，将驳回所有请愿，而选举委员会也出来解释，既不接受也不否认。我们候补上议员小组因此担心选举委员会的历史和行为，是否会顺从或追随有权势、有影响力者的请求或命令，这些人是否也是本案的被告。如果选举委员会决定冒险，选举委员会必须回答为什么特别调查厅提供的信息不被接受。声称信息不足然后决定驳回请愿，这可能会构成不当玩忽职守，可能面临10年监禁。因此，我们提醒选举委员会，如果真的要服务政治，在最近一两天内裁决此案，那正是我们必须关注和怀疑这7名选举委员会委员的地方，因为他们现在急于裁决此案。之前我们要求尽快裁决，选举委员会一直拖延，但现在却要快速裁决，这无疑是迎合政治的确凿表现。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Fang；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-92478/
