“阿披实”解释民主党立场 弃权投票总理 指出“阿努廷”被指控参议院串通案 “纳塔蓬”则有国家反贪委员会认定案件 否认等待加入政府
2029年3月19日上午11点04分，民主党党魁阿披实·威差奇瓦在泰国党魁朱拉潘·阿蒙维瓦发言后，就根据泰国宪法第159条审议批准任命总理人选进行辩论，他表示，我们有关于众议院道德准则的规定，第16条规定，议员和委员会成员在审议和批准任何依法设立的职位人选时，必须考虑该人的知识、能力和道德行为。
我们必须能够谈论道德行为，这也是宪法规定的总理资格之一，总理必须明显诚实正直，且没有严重违反或不遵守道德标准的行为。
“关于阿努廷（差威拉古）总理的情况，很遗憾在之前的竞选活动中，我没有机会听到他的愿景，我听了纳塔蓬（雷昂帕尼亚武迪）不少，那天我更多地被朱拉潘（朱拉潘）谈论阿努廷的话所吸引，而不是刚才所说的内容。”
阿披实进一步说明了民主党无法批准自豪党党魁阿努廷·差威拉古提名的原因，将涉及案件问题，因为当我们谈论道德时，这不是法律判决的问题，所说内容不会指控或判断指控的真实性，而是在讨论被提名人的状态是否应被批准为总理，因为民主党的立场明确，我们希望建立诚实的政治，在与人民党党魁在各种场合展示愿景时，我们一致认为政治责任或政治标准必须不同于且高于法律责任或法律标准。
主要无法批准的原因是参议院串通案，因为这个案件严重到可以完全破坏宪法意图的民主治理体系，因为如果参议员没有政治中立性，受政党或政治家的影响或指令，那么负责遴选独立机构的参议员将导致独立机构缺乏中立性、不公正，无法监督行政机构或政党的运作。
民主党党魁进一步辩论说，碰巧阿努廷目前处于被指控状态，涉及两个机构的调查。第一个机构是选举委员会，当提出指控后，已将此案提交给第26调查小组委员会，该小组委员会已陈述指控内容，并通知相关人士包括阿努廷。指控内容我不详细说明，但将清楚描述政党策划参议院获取过程的运作，这违反了许多法律条款，该小组委员会也认为，这些被指控者包括阿努廷是违反参议院获取法律的人。
更甚的是，社会的疑虑倍增，因为通常调查小组委员会调查完毕后，会将此案移交给裁决委员会，通常有35个小组，他们会按案件进入顺序分配给任何小组，因此不清楚会去哪个小组。但选举委员会却新设立了第36小组委员会专门审议此案，重要的是，当采取这样的行动时，有人起诉选举委员会，称设立该小组委员会的行为不当，并已向刑事腐败法院起诉，下个月将有关于此事的命令。
“当然，这件事的意义是，阿努廷仍处于这种状态，尽管有消息称第36小组委员会已开会并表示将撤销此案，但最终权力在选举委员会，此事也将影响阿努廷组建内阁的决定，因为被指控者人数众多，阿努廷在选举委员会案件中的状态就是如此。”
另一个调查机构是特别案件调查厅，初步你可能理解为此案已通过检察官起诉8人而结束，但年初检察官收到案卷后表示此事涉及约1200人，金额3亿泰铢，涉及黑社会和洗钱指控，最终检察官将案件退回特别案件调查厅，称这8名嫌疑人只是该团伙的一部分，对共犯的起诉必须全面调查，不能分割或单独起诉任何个人或特定群体。
“因此，我无法批准目前有此类未决案件状态的人担任总理，因为这将削弱公众应有的信任，干扰国家行政事务，并使公众感到为什么我们不能找到其他人。”
关于接下来的问题，为什么我不支持人民党党魁纳塔蓬·雷昂帕尼亚武迪，我表示，基于相同的准则和标准，当被国家反贪委员会认定有案件提交法院，并可能导致停职时，我们也认为无法支持他。
“不用担心，弃权投票不是等待加入政府的问题。我几乎是在这个议会中担任反对派时间最长的人，没有等待加入政府的历史，认真监督，不制作内容，以诚意前进。”
在最后部分，阿披实表示，最遗憾的是如果说我们不接受选举或怎样，可惜除了已指出的选举管理不当行为外，此事仍在法院且有诸多争议，可惜今天提名总理人选的两个政党，实际上他们有无问题的总理候选人，既有自豪党的总理候选人西哈萨克·蓬格特，又有人民党的总理候选人维拉育·甘乍触，因此我们必须弃权投票。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Suki；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-93029/
