普密蓬国王研究所民调显示：泰国人担忧中东战争对生活成本的影响，油价问题上，临时冻结价格与遵循市场机制的支持率相近，对政府沟通表示较为满意，但也希望看到应对计划
2026年3月20日，普密蓬国王研究所公布了关于“民众对中东战争及政府能源措施的看法”的调查结果。该调查于2026年3月13日至16日进行，覆盖全国各地区18岁以上的2000名民众样本。调查的重要总结如下：
1. 在战争局势下，如果能源价格上涨，您认为政府应首先采取何种措施？（由X Line Today调查）
- 29.7%希望临时冻结价格
- 28.2%希望遵循市场机制并注重长期措施
- 23.4%希望使用税收或石油基金措施，以减轻价格负担
- 15.0%希望仅帮助受高影响群体
- 3.7%不确定
这反映了民众在经济理解上的明显分歧：一方面希望立即采取短期救济措施以减轻生活成本负担，另一方面可能考虑到过去的教训，即广泛的价格补贴会带来长期财政负担。
2. 近70%的泰国人担忧战争影响，对政府沟通的满意度勉强及格
中东战争对泰国的影响
- 69.8%表示较为担忧至非常担忧
- 21.2%表示不太担忧至完全不担忧
- 9.0%不确定
对政府关于局势及可能影响的沟通
- 50.4%表示较为满意至非常满意
- 35.9%表示不太满意至完全不满意
- 13.7%不确定
泰国人并不认为其他地区的冲突仅是国外新闻的感受，而是对日常生活直接影响的担忧。高担忧数字还反映了泰国家庭的财务脆弱性。同时，对政府沟通的满意度勉强及格，但不满意比例高达三分之一，这是一个警示信号，表明政府在危机沟通中仍缺乏清晰度或速度。此阶段的公共沟通应侧重于政策层面的信心建立，而非每日措施发布，以减少恐慌。
3. 城市危机：“曼谷”近四分之三民众要求政府“冻结油价”最高，远超其他地区
- 74.1%曼谷
- 57.0%东部地区
- 55.3%东北部地区
- 52.0%南部地区
- 43.5%中部地区
- 40.7%北部地区
这反映了城市居民，特别是在生活成本高、日常出行/能源依赖度高的地区，对能源价格变化尤为敏感。而某些地区比例较低，可能反映了不同的生活成本结构和能源使用模式。这对政策制定者是一个重要警示：如果允许能源价格根据市场机制上涨而没有短期支持措施，国家主要经济区域将立即受到严重冲击，可能导致整体不满。
4. “生计”问题无代际差异，所有世代均将政府“冻结油价”列为首要
- 所有世代均将“临时冻结能源价格”措施列为首位，其中X世代最高（54.1%），其次是Z世代（52.8%）、婴儿潮一代（52.0%）和Y世代（48.2%）
- 第二位各世代有差异：Y世代希望使用税收或石油基金措施以减轻价格负担，X世代希望仅帮助受高影响群体，而Z世代和婴儿潮一代则不确定
能源问题的直接影响对所有年龄段都相似，但工作年龄群体（Y世代和X世代）作为国家主要纳税人，开始意识到使用财政工具的必要性，而不仅仅是价格补贴。
本次调查的总结显示，民众同时发出三个信号：1. 明确担忧国外战争对生活成本维度的影响；2. 尽管对政府沟通有一定满意度，但仍需要清晰沟通并看到实际应对计划；3. 期望政府迅速采取能源影响缓解措施，同时也有许多人希望看到结构性解决方案并行。
因此，如果政府要在危机期间维持民众信任，合适的政策可能不是选择单一方向，而是让民众看到政府既能有效管理当前影响，又能同时考虑长远未来。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Alex；来源：泰国中文社）
原创文章，作者：泰国中文社，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-93348/
