“议员农”建议修改法律，将“斯诺克”视为体育而非赌博，强调需具备高级技能

“农·派萨林·林杰伦吉”指出，法律将“斯诺克”视为赌博，与社会事实不符，并举出泰国拥有世界级运动员，如“F-One”、“Mink Saraburi”、“Tong Sitchoi”，明确表明这是一项需要高级技能、规划和计算的专业运动，而非靠运气或机遇。

2026年3月23日，曼谷第八选区议员农·派萨林·林杰伦吉通过Facebook发布消息称，泰国拥有世界冠军“斯诺克”，但法律仍将其视为赌博，现在是时候重新审视这项运动在泰国法律中的地位。回顾两年前，2024年2月15日，当我以前进党议员身份履行职责时，我曾在众议院提出“斯诺克”议题进行讨论，并向内政部长提交书面质询，要求重新考虑这项运动在法律上的地位。

收到的答复依据现行法律条文，即斯诺克仍被归类为“赌博”，受1935年赌博法案监管，由内政部负责监督。若要改变这一地位，需在法案层面进行修订。尽管这一答复在法律上是正确的，但从公共政策角度看，它反映出重要问题：我们的法律已不适应当今社会现实。

泰国最近出现了在世界舞台上取得成功的斯诺克运动员，如赢得世界排名赛冠军的“F-One Thepchaiya Unnoo”，以及曾赢得世界冠军并成为女子世界第一的“Mink Saraburi”纳查拉特·翁哈鲁泰，还有像“Tong Sitchoi”这样的先驱运动员，激励了全泰国人民。

这些事实清楚地表明，斯诺克是一项需要高级技能的“专业运动”，而非依赖运气或冒险的活动。斯诺克需要专注力、规划、计算和精确度，运动员需经过长期训练才能达到专业水平。将这类运动与赌博归为同一类别，是不符合活动本质的分类，也跟不上当今世界的背景。

该法律的影响不仅限于形象问题，还对结构产生显著影响。首先，斯诺克仍被归类为赌博，限制了青少年的接触，导致运动员发展不连续，无法建立完整的支持系统。

其次，当法律与实践现实不符时，会打开“灰色地带”的漏洞。经营者必须在法律执行的不确定性下运营，在某些情况下，导致不必要的成本，包括非正规支付。本应用于发展体育、改善场地和支持运动员的资金，却流入无法监控的系统，这不仅削弱了体育界的潜力，还反映了法律执行的结构性问题。

此外，尽管旅游与体育部在促进体育方面发挥作用，并努力出台支持措施，如认可训练中心，但无法真正解决问题，因为问题的根源在于由内政部负责的法律。作为议员，我认为，现在是政府开始认真考虑修订赌博法案的时候了，特别是与斯诺克相关的部分，以确保监管适当、符合现实，并促进体育的长期发展。

这次法律修订不是为了制造新问题，而是为了消除旧限制，提升泰国运动员在世界舞台上的潜力。在泰国运动员能够赢得世界冠军的日子里，泰国法律也应跟上步伐。“斯诺克”应被视为一项运动，“而非赌博”。

（编译：Eric 泰国中文社；审校：Fang；来源：泰国中文社）