帕塔拉宫秘书长提出5项议员餐饮预算改革建议，倡导限额卡制度，按需使用，余额归还国库

“伊沙拉·塞里瓦塔努武”帕塔拉宫秘书长提出5项议员餐饮预算改革建议，倡导限额卡制度，按需使用，余额归还国库，强调节省预算易实施，关键在于不贪污

2026年3月28日，帕塔拉宫秘书长伊沙拉·塞里瓦塔努武在脸书上发帖称，议员餐饮预算改革是治标还是治本？近日，议员餐饮预算问题引发热议，多个政党议员自带食物或集体前往国会食堂用餐。从一方面看，如果每天都能如此，持续4年，这将是好事。但在实践中，系统仍需为会议日准备充足食物，预算使用量保持不变。此外，剩余食物等于食物浪费，这是泰国政治中常见的治标不治本方法，因为根源不在于谁从家带饭，而在于系统本身。

伊沙拉先生指出，实际上，为议员或跨餐会议人员提供餐饮并无不妥，全球普遍如此，但问题不在此处。原则上，议员餐饮预算每年约8000多万泰铢，实际使用约5000万泰铢，不包括委员会餐饮预算每年2000多万泰铢。如果我没记错，通常提供3餐（早餐、午餐、晚餐），每人不超过1000泰铢，如果会议超过晚上8点，则增加至5餐，即晚餐和夜宵，另加250泰铢。无论是否用餐，都必须按最大量准备，剩余食物可丢弃、分发或捐赠。

伊沙拉先生表示，问题在于我们能否设计出更高效的系统？

1. 从集体餐饮改为个人权利，使用限额卡（每天不超过1000泰铢），适用于来自全国各地的轮换供应商，按需使用，余额归还国库。这可以减少预算、减少食物浪费，并增加地方经济机会。对于不愿在整个4年任期内接受此权利者，可提前声明，且4年内不可更改。这样，我们就能看到上周有多少人真正声明去食堂用餐。

2. 另一个重要方面是透明度。餐饮预算应每日/每餐公开，让公众监督实际使用量、剩余量及处理方式。

3. 高成本不仅来自食物本身。我曾与前国会供应商交谈，他们需在会议日（每周2天）雇佣临时工，且必须承认，将食物带出餐厅的行为一直存在，多少因时代而异。这不仅增加了需准备的食物量，还导致餐具经常丢失。当然，供应商会提高价格以覆盖成本。

4. 因此，必须严格执行禁止将食物带出区域的规定，无论身份多显赫。餐饮服务应仅限于餐厅内，不扩展到办公室及工作人员。从数学角度看，500名议员×8名工作人员=4000人，每人1000泰铢预算，不知不觉中变为9倍。

5. 从更宏观角度看，这5000万泰铢预算虽多，但并非问题核心。如果我们认真对待全国项目回扣和买票行为，从3万亿泰铢国家预算中节省的金额将远超这5000万泰铢。

伊沙拉先生强调，如果真想看到改变，不必从家带饭，只需500人一致同意不贪污，不让政治成为生意。因为当无需投资3000-5000万泰铢进入国会时，从国库收回成本的动机就会减少，这可能是比国会食堂炒饭更有效的国家预算节省方式。节省国库资金很简单，无需少吃，只需少贪；无需少食，只需不拿回扣，足矣。

（编译：Eric 泰国中文社；审校：Woo；来源：泰国中文社）